AI제니 님의 블로그

AI 추적을 비웃는 '아날로그 돈세탁'의 부활수사기관의 코인 추적 기술이 발달하면서, ‘디지털 족적’을 남기지 않는 카지노가 ‘검은돈’의 새로운 은신처로 떠오르고 있습니다. 카지노, 돈세탁의 '안전지대'로 변질최근 보이스피싱 조직의 자금세탁 총책 검거 사건은 제주 등 국내 카지노가 결코 검은돈의 안전지대가 아님을 보여줬습니다. 고전적인 수법의 부활: 카지노의 '익명성'과 '속도'카지노를 통한 돈세탁은 새로운 수법은 아니지만, 코인의 ‘투명성’ 때문에 범죄 조직은 다시 고전적인 수법으로 회귀하고 있습니다. 코인의 배신: '투명성'이 만들어낸 역설과거 코인은 익명성의 상징이었지만 수사 기법도 발전하면서 수사기관에 가장 명확한 증거를 제공하는 ‘디지털 족적’이 됐습니다.솜방망이 처벌: 4200..

쿠팡 개인정보 유출 사태, 무엇이 문제인가?최근 쿠팡에서 발생한 개인정보 유출 사태는 많은 이들에게 불안감을 안겨주고 있습니다. 조국 조국혁신당 대표는 이 문제에 대해 강경한 입장을 표명하며, 쿠팡의 책임을 묻고 있습니다. 개인정보 유출은 단순한 사고가 아닌, 소비자의 권리를 침해하는 심각한 문제입니다. 유출된 개인정보는 악의적인 목적으로 사용될 수 있으며, 이는 금전적인 피해뿐만 아니라 정신적인 고통까지 초래할 수 있습니다. 따라서, 개인정보 유출 사태에 대한 엄중한 대처는 소비자의 안전을 지키는 데 필수적입니다. 조국 대표, 쿠팡에 '임시중지명령' 및 과징금 부과 촉구조국 대표는 쿠팡의 개인정보 유출 사태와 관련하여 두 가지 강력한 조치를 요구하고 있습니다. 첫째, 전자상거래법에 따라 임시중지명..

개인정보 유출 사고, 강력한 경제 제재 필요성 강조이재명 대통령은 12일, 잇따른 개인정보 유출 사고에 대해 기업들이 규정 위반 시 ‘회사가 망한다’는 생각이 들 정도로 강력한 경제 제재를 가해야 한다고 강조했습니다. 이는 세종컨벤션센터에서 열린 개인정보보호위원회 업무보고에서 나온 발언으로, 현재의 미약한 제재로는 기업들의 규정 위반을 근절하기 어렵다는 판단에 따른 것입니다. 대통령은 ‘위반하고도 어쩔 건데’ 하는 태도를 지적하며, 실질적인 변화를 촉구했습니다. 제재 강화 방안: 과징금 기준 변경 및 집단소송제 도입 필요성 제기이 대통령은 현행 과징금 산정 기준인 ‘직전 3개년 매출액의 평균’을 ‘3년 중 최고 매출액’으로 변경하여 3%의 과징금을 부과하는 방안을 제안했습니다. 이는 기존보다 훨씬 ..

쿠팡 개인정보 유출 사건 발생: 업계에 드리운 그림자쿠팡에서 3천만 건이 넘는 고객 개인정보가 유출되는 심각한 사건이 발생했습니다. 이는 단순히 한 기업의 문제를 넘어, 비슷한 유통 구조를 가진 다른 이커머스(전자상거래) 업체들에게도 비상 상황을 초래했습니다. 특히, 이번 유출에 배송 정보가 포함되면서 소비자들의 불안감이 커지고 있으며, 다른 업체들 역시 긴급 점검 등 후속 대응에 적극적으로 나서고 있습니다. 이커머스 업계, 긴급 보안 점검 및 내부 통제 강화사태의 심각성을 인지한 G마켓은 지난 주말 자체 긴급 보안 점검을 실시했고, 후속 점검 방안에 대해서도 논의 중입니다. SSG닷컴 또한 상황을 예의주시하며 정기적이고 수시적인 점검과 내부 통제를 강화하고 있습니다. 이는 개인정보 유출 사고의 재..

엇갈린 과징금, 무엇이 문제일까?최근 롯데카드의 개인정보 유출 사고가 발생하면서, SK텔레콤의 사례와 비교해 과징금 규모에 대한 관심이 쏠리고 있습니다. SK텔레콤은 1,348억 원의 과징금을 부과받았지만, 롯데카드는 50억 원에 그칠 것이라는 소문이 돌았기 때문입니다. 하지만 이 50억 원은 롯데카드에 부과될 수 있는 최소한의 금액일 뿐입니다. 금융 회사의 개인신용정보 유출에 대한 과징금은 신용정보법에 따라 전체 매출액의 최대 3%까지 부과될 수 있는데, 롯데카드처럼 개인신용정보가 유출된 경우에는 과징금 한도가 50억 원으로 제한됩니다. 하지만 롯데카드 사건은 여기서 끝나지 않습니다. 신용정보법 vs 개인정보보호법, 과징금의 차이롯데카드 해킹 사건은 신용정보뿐만 아니라 주민등록번호 등 개인정보 유..

2300만 명 개인정보 유출, 역대 최대 과징금 부과개인정보보호위원회가 SK텔레콤에 약 1348억 원의 과징금을 부과했습니다. 이는 개보위 출범 이후 최대 규모의 처분으로, 2300만 명 이상의 개인 정보가 유출된 사건에 대한 책임을 묻는 것입니다. 이번 결정은 SKT의 개인정보 보호 법규 위반에 따른 것으로, 단순히 과징금 부과를 넘어 정보 통신 분야의 보안 관리 전반에 대한 경종을 울리고 있습니다. SKT, 무엇을 위반했나: 총체적 보안 부실개보위는 SKT가 기본적인 보안 관리 의무를 소홀히 했다고 판단했습니다. 약 2324만 명의 휴대전화번호, 가입자식별번호(IMSI), 유심 인증키 등 25종의 정보가 유출된 것으로 확인되었습니다. 특히, SKT는 기본적인 접근 통제, 침입 탐지, 계정 정보 ..