당대표는 곧 정당? 나치·북한 수령 비유에 성토 봇물

국민의힘 윤리위, 김종혁 전 최고위원에 '탈당 권고' 결정

국민의힘 윤리위원회가 김종혁 전 최고위원에게 탈당을 권고하는 중징계를 내렸습니다. 결정문에는 '당대표는 당원 개개인의 자유의지의 총합으로 단순 자연인이 아니라 하나의 정당 기관에 해당한다'는 내용이 포함되어 논란이 일고 있습니다. 이는 장동혁 대표를 비판하는 것이 곧 당을 비판하는 것이라는 논리로 해석되어, 당내 민주주의를 위협한다는 비판이 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

'나치·북한 수령론' 비판 쇄도

윤리위의 결정문에 대해 당내에서는 '나치의 주장을 보는 듯하다', '북한 수령론과 다를 바 없다'는 거센 비판이 터져 나왔습니다. 김종혁 전 최고위원은 YTN 라디오 인터뷰에서 "현학적인 말을 썼지만 기본적으로는 당내 민주주의를 탄압하겠다는 것을 노골적으로 밝힌 것"이라며 결정문의 부당함을 지적했습니다. 이는 장동혁 대표의 단식으로 잠시 가라앉았던 계파 갈등이 다시 점화되는 양상입니다.

 

 

 

 

한동훈 전 대표 제명 징계 두고도 찬반 논쟁 격화

이르면 오는 29일 최고위원회에서 의결될 예정인 한동훈 전 대표에 대한 제명 징계를 두고도 당내 찬반 논쟁이 격화되고 있습니다. 김재원 최고위원은 징계 유보 없이 빨리 결정을 내려 혼란을 줄여야 한다고 주장한 반면, 김용태 의원은 제명 결정이 서로에게 상처만 남길 것이라며 신중론을 제기했습니다. 지도부는 징계에 대한 언급을 아끼고 통일교·공천헌금 특검 수용을 촉구하는 천막 농성에 집중하고 있습니다.

 

 

 

 

특검 수용 촉구 농성, 당내 혼란 속 개혁신당도 '신중론'

국민의힘 지도부는 장 대표 단식의 불씨를 이어받아 특검 수용을 촉구하는 무기한 천막 농성에 돌입했습니다. 송언석 원내대표는 "해답은 특검밖에 없다"며 특검을 거부하는 자가 범인이라고 주장했습니다. 그러나 당내에서는 대표 단식의 효과를 위해 한 전 대표 제명 의결을 재고해야 한다는 의견도 나옵니다. 쌍특검 촉구에 나섰던 개혁신당 역시 국민의힘 내부 혼란이 해소되어야 양당 간 협의가 가능하다는 입장을 보였습니다.

 

 

 

 

당심 흔드는 '기관론' 논란, 계파 갈등 재점화

국민의힘 윤리위의 '당대표는 정당 기관'이라는 결정이 당내 민주주의를 위협하며 큰 논란을 낳고 있습니다. 이 결정은 '나치', '북한 수령론'에 비유되며 거센 비판을 받고 있으며, 한동훈 전 대표 제명 징계를 둘러싼 찬반 논쟁과 맞물려 계파 갈등이 재점화되는 양상입니다. 지도부는 특검 촉구 농성에 집중하고 있으나, 당내 혼란이 지속되며 향후 정국에 대한 전망이 불투명합니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.김종혁 전 최고위원에게 내려진 '탈당 권고'는 어떤 의미인가요?

A.'탈당 권고'는 당 윤리위원회가 당원에게 당을 떠날 것을 권고하는 징계입니다. 권고이므로 법적 구속력은 없으나, 당사자가 이를 받아들이지 않을 경우 추가적인 징계나 제재로 이어질 수 있습니다.

 

Q.'당대표는 정당 기관'이라는 주장이 왜 논란이 되나요?

A.이 주장은 당대표를 비판하는 것이 곧 당 자체를 비판하는 것이라는 논리로 이어져, 당내 비판의 자유를 억압하고 민주적인 토론 문화를 해칠 수 있다는 우려를 낳습니다. 이는 전체주의적 발상으로 비춰질 수 있어 비판의 목소리가 높습니다.

 

Q.국민의힘 내부 갈등이 개혁신당과의 협상에 어떤 영향을 미치나요?

A.개혁신당은 국민의힘 내부의 혼란이 정리되어야 쌍특검 등 주요 현안에 대한 협의를 진행할 수 있다는 입장입니다. 따라서 국민의힘 내부 갈등이 지속될 경우, 개혁신당과의 협력 또한 지연될 가능성이 높습니다.