반응형

항소심 25

폭행치사 혐의 무죄, 아파트 동대표 폭행 사건의 법적 쟁점 분석

폭행치사 혐의 무죄 선고의 배경아파트 동대표 회의 중 발생한 폭행 사건에서 40대 남성이 항소심에서도 폭행치사 혐의에 대해 무죄를 선고받았습니다. 법원은 폭행과 사망 사이의 인과관계는 인정했으나, 사망을 예견하기는 어려웠다고 판단했습니다. 이에 따라 폭행 혐의만 유죄로 인정되어 집행유예가 확정되었습니다. 법원의 판단 근거 및 양형 결정항소심 재판부는 피고인이 피해자의 얼굴을 발로 걷어찬 사실은 인정되나, 당시 상황을 고려할 때 온 힘을 다해 강하게 걷어찼다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 또한, 검찰이 주장한 사망에 대한 예견 가능성도 충분히 입증되지 않았다고 보았습니다. 양형에 대해서는 원심에서 충분히 고려되었다고 판단했습니다. 사건 경과 및 사망 원인 규명사건은 아파트 동대표 회의 중 의견 ..

이슈 2026.07.20

윤석열 전 대통령, 내란 우두머리 혐의 항소심 재개…특검, 사형 구형 촉구

내란 우두머리 혐의 항소심 재개 및 쟁점윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관의 내란 우두머리 혐의 항소심 재판이 한 달 만에 재개되었습니다. 재판부는 기피 신청이 기각됨에 따라 본격적인 심리를 진행하게 되었습니다. 특검팀은 1심의 무기징역형이 가볍다며 사형을 선고해달라고 요청했습니다. 윤석열 측 '메시지성 계엄' 주장과 특검 반박윤 전 대통령 측은 국정 난맥상과 헌정 파괴 위기를 알리려는 의도로 비상계엄을 선포했으며, 이는 '메시지성 계엄'이었다고 주장했습니다. 변호인은 몇 시간만 지속된 비상계엄은 내란이 될 수 없으며, 질서 유지를 위한 소규모 병력 투입이었다고 강조했습니다. 특검팀은 주요 증거의 신빙성을 인정하지 않은 1심 판단에 오류가 있다고 반박했습니다. 재판부의 다음 기일 지정 ..

이슈 2026.06.26

윤석열 전 대통령 내란 혐의 항소심 재개, 특검 사형 선고 요청

내란 우두머리 혐의 항소심 재개 배경윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 항소심 재판이 한 달 만에 재개되었습니다. 지난달 14일 재판부 기피 신청이 있었으나 대법원에서 최종 기각되었습니다. 이에 따라 재판은 다시 열리게 되었습니다. 특검팀의 사형 선고 요청 및 근거내란 특검팀은 1심의 무기징역 판결이 너무 가볍다며 사형 선고를 요청했습니다. 또한, 1심에서 인정되지 않았던 노상원 수첩의 증명력을 인정해야 한다고 주장했습니다. 이 수첩을 근거로 12·3 비상계엄이 치밀하게 준비되었다고 강조했습니다. 공범들에 대한 형량 요청 및 1심 결과특검팀은 김용현 전 국방부 장관과 노상원 전 국군정보사령관 등에 대해서도 원심 구형과 같은 형을 선고해달라고 요청했습니다. 1심에서 특검팀은 김 전 장관에게 ..

이슈 2026.06.25

SK 주가 급등, 최태원·노소영 재산분할 소송의 핵심 변수로 떠오르다

재산분할 산정 기준 시점, 최태원-노소영 입장 차이최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 재산분할 소송이 조정 절차에 들어갔습니다. 최근 급등한 SK㈜ 주가가 최종 재산분할액을 결정할 핵심 변수로 부상했습니다. 양측은 재산 가액 평가 시점을 두고 첨예하게 대립하고 있습니다. SK㈜ 주가 변동과 재산 가치 변화항소심 변론종결일 기준 SK㈜ 주가는 약 16만원이었으나, 이후 약 3.7배 상승하여 59만원대에 이르고 있습니다. 최 회장 측은 항소심 종결일 기준 산정을 주장하는 반면, 노 관장 측은 현재 시점의 주가 반영을 요구하고 있습니다. 이러한 주가 변동은 분할 대상 재산 규모에 상당한 영향을 미치고 있습니다. 조정 난항 및 향후 전망양측의 입장 차이가 워낙 커 조정 성립이 쉽..

이슈 2026.06.15

법원, 윤석열·김용현 '내란재판부 기피' 신청 모두 기각 결정

내란 혐의 항소심 재판부 기피 신청의 배경윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등이 재판부 변경을 요청하는 기피 신청을 제기했습니다. 이는 앞선 판결에서 재판부가 윤 전 대통령의 비상계엄 선포를 내란으로 판단한 점을 문제 삼은 것입니다. 재판부가 예단을 가지고 재판을 진행할 우려가 있다는 주장이 제기되었습니다. 법원의 기각 결정 및 그 이유서울고등법원 형사1부는 윤 전 대통령 측의 기피 신청을 모두 기각했습니다. 재판부는 윤 전 대통령 사건과 이전 사건은 별개이며, 기피 요건인 '법관이 불공정한 재판을 할 염려가 있을 때'에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 또한, 재판부 변경 신청이 재판 지연을 목적으로 한다고 보았습니다. 추가 기피 신청 및 법원의 신속 기각김용현 전 장관 등은 재판부 ..

이슈 2026.05.20

김건희 여사 재판 담당 판사, 유서 남기고 갑작스러운 선택… 충격과 애도

김건희 여사 재판 담당 신종오 부장판사, 안타까운 소식윤석열 전 대통령의 부인 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 등 사건 항소심을 담당했던 신종오 부장판사가 갑작스럽게 세상을 떠났다는 소식이 전해져 큰 충격을 주고 있습니다. 새벽 서울고법 청사에서 숨진 채 발견된 신 판사는 현장에서 유서를 남겼으며, 유서에는 '죄송하다. 떠난다'는 내용이 담긴 것으로 알려졌습니다. 경찰은 현재까지 범죄 혐의점은 발견되지 않았다고 밝혔습니다. 이 비극적인 사건은 법조계와 사회 전반에 깊은 슬픔과 안타까움을 자아내고 있습니다. 김건희 여사 항소심, 징역 4년 선고와 주요 혐의신종오 부장판사가 이끌던 재판부는 지난달 김 여사의 도이치모터스 주가조작 및 통일교 청탁 명목 샤넬 가방 수수 혐의 항소심에서 1심보다 늘어난 ..

이슈 2026.05.06

전남편 유골함까지 버린 비극: 내연남녀, 항소심에서도 징역형

전남편 유골함 절취 및 폐기 사건 전말결혼 생활 중이던 남편의 사망 후에도 전남편의 유골함을 몰래 버린 여성과 내연남이 항소심에서도 징역형을 선고받았습니다. 이들은 전남편의 호적 정리를 요구하며 갈등을 빚어왔으며, 결국 극단적인 범행으로 이어졌습니다. 법원은 이들의 반인륜적 행위에 대해 원심과 같이 각각 징역 1년을 선고하며 죄를 물었습니다. 범행 동기와 과정: 질투와 집착의 비극A씨는 2016년 C씨와 혼인했으나 별거 중 C씨가 사망했습니다. 이전부터 내연 관계였던 B씨는 C씨가 법적으로 A씨의 배우자로 남아있는 것에 불만을 품고 호적 정리를 강요했습니다. B씨는 A씨에게 '호적 정리가 안 되면 같이 죽자'는 등의 협박성 메시지를 보내며 관계 정리를 종용한 것으로 드러났습니다. 결국 두 사람은 C..

이슈 2026.05.04

현주엽 학폭 의혹 후배, '무죄' 확정…진실 공방의 결말은?

학폭 의혹 제기 후배, 2심도 무죄 선고농구선수 출신 방송인 현주엽 씨를 둘러싼 학교폭력 의혹을 제기했던 후배 A씨가 항소심에서도 무죄를 선고받았습니다. 수원지법 제1-2형사부는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률상 명예훼손 혐의로 기소된 A씨에 대해 원심과 같이 무죄를 선고하며 사건의 진실 공방에 일단락을 지었습니다. 온라인 커뮤니티에 '학폭 피해' 주장 글 게시A씨는 지난 2021년 3월, 한 온라인 커뮤니티에 현주엽 씨로부터 학교폭력을 당했다는 취지의 글을 게시했습니다. A씨는 현 씨와 같은 중·고등학교 농구부 후배임을 주장하며, 당시 폭행 피해로 인해 농구를 그만두게 되었다는 내용을 상세히 기술한 것으로 조사되었습니다. 이는 현 씨 측이 '악의적으로 지어낸 말'이라며 법적 대응에..

이슈 2026.05.01

7년형 선고에도 '미소'…윤석열 전 대통령, 실망 말라 격려

굳은 표정으로 선고 기다린 윤 전 대통령재판부가 판결 요지를 낭독하는 1시간 내내 윤석열 전 대통령은 굳은 표정으로 앞만 바라봤습니다. 징역 7년이 선고되자 고개를 숙여 재판장에게 인사했습니다. 재판이 모두 끝나자 웃는 얼굴로 변호인들의 등을 두드렸습니다. 그리고 이렇게 말했습니다. "너무 실망하지 말라" 재판 시작 전 질서 유지 당부재판 시작 전 재판장은 질서 유지를 수차례 당부했습니다. "감치나 과태료에 처할 수 있음을 알려드리니 선고가 마쳐질 때까지 정숙한 상태를 유지해 주시기 바랍니다. 피고인 입정하십시오." 남색 정장에 검은 운동화 차림을 한 윤 전 대통령은 재판장에게 고개 숙여 인사한 뒤 법정으로 들어섰습니다. 연이은 재판 참석과 선고오전에는 서울중앙지법에서 '채상병 수사 외압' 공..

이슈 2026.04.30

아리셀 참사 유족, '감형' 판사에 절규…'감치' 발언에 분노 폭발

2심, 징역 15년에서 4년으로 대폭 감형23명의 사망자를 낸 아리셀 참사 관련, 박순관 아리셀 대표에 대한 항소심 선고가 내려졌습니다. 1심에서 징역 15년이 선고되었으나, 2심에서는 징역 4년으로 대폭 감형되었습니다. 감형 사유로는 공장 매 층마다 비상구 설치 의무가 없다는 점과 유족 전원과의 합의가 제시되었습니다. 이는 1심의 판단과는 상반된 결과로, 유족들에게 큰 충격을 안겨주었습니다. 유족 절규에 '감치' 언급한 판사, 논란 증폭선고 직후 법정에서는 유족들의 울음과 절규가 터져 나왔습니다. 유족들은 판사를 향해 '가족을 살려내라'고 호소했으나, 판사는 '소란 방청객에 대해 감치 여부를 결정하겠다'고 발언했습니다. '감치'는 법정 질서를 해칠 우려가 있는 사람을 구금하는 제도로, 유족들은 이..

이슈 2026.04.25

화성 아리셀 참사, 대표 징역 15년→4년 감형…안전 불감증 경종을 울리다

아리셀 참사, 1심 징역 15년에서 항소심 징역 4년으로 감형경기 화성 아리셀 공장 화재 참사로 23명의 사망자가 발생한 사건과 관련하여, 1심에서 징역 15년을 선고받았던 박순관 아리셀 대표가 항소심에서 징역 4년으로 대폭 감형되었습니다. 수원고법 형사1부는 박 대표의 산업재해치사 등 혐의에 대한 항소심 선고 공판에서 원심 판결을 파기하고 징역 4년을 선고했습니다. 이는 중대재해 발생 시 경영 책임자의 엄중한 처벌이 필요하다는 사회적 요구와는 상반되는 결과로, 안전 관리 시스템의 실효성에 대한 의문을 제기합니다. 안전 관리 시스템의 허점, 반복되는 비극이번 판결은 아리셀 참사와 같은 비극이 반복되지 않도록 안전 관리 시스템을 재점검해야 할 필요성을 시사합니다. 23명의 소중한 생명을 앗아간 이번 ..

이슈 2026.04.22

윤석열 전 대통령, 20분 최후진술로 혐의 부인… "거액 정치자금 받은 것도 아닌데"

항소심 최후진술, 혐의 전면 부인윤석열 전 대통령이 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포 방해 등 혐의 항소심 최후진술에서 재차 혐의를 부인했습니다. 윤 전 대통령은 약 20분간 진행된 최후진술에서 "체포를 방해한다는 생각은 갖고 있지 않았다"며 "관행상 정립된 것이고 경호관들도 상식적으로 알고 있는 것이라 법에 입각해서 일한 것"이라고 주장했습니다. 선고기일은 29일입니다. 직권남용 주장에 대한 반박윤 전 대통령은 "이렇게 직권남용이라고 하면 대통령 경호를 못 한다"며 "지금도 위에서 뭘 시키면 경호처에서 '이거 직권남용 아니냐'는 얘기가 나온다고 한다"고 말했습니다. 그는 이러한 혐의 적용 자체가 상식에 맞지 않으며, 자신이 거액의 정치자금을 받은 것도 아닌데 이렇게까지 기소되고 재판받는 것은 부당..

이슈 2026.04.07

김건희 여사 항소심, 2차 특검 가속…새 국면 맞이하나

김건희 여사 항소심, 새로운 법적 공방 예고김건희 여사의 항소심이 이번 주 시작됩니다. 서울고등법원은 오는 25일 도이치모터스 주가조작 의혹 등 이른바 3대 의혹에 대한 첫 공판을 엽니다. 1심에서는 징역 1년 8개월이 선고되었으나, 통일교 측 금품만 유죄로 인정되었고 도이치모터스 및 명태균 씨 관련 의혹은 무죄로 판단되었습니다. 특검은 김건희 여사의 공소장을 변경하며 방조죄 혐의를 추가했습니다. 이는 '전주'로 지목된 손모 씨가 집행유예를 받은 점을 근거로, 김 여사에게 시세조종을 미필적으로나마 방조한 혐의가 있다는 주장입니다. 윤석열 전 대통령 허위사실 공표 혐의 재판 개시김건희 여사 항소심과 더불어, 윤석열 전 대통령의 허위사실 공표 혐의 재판도 곧 시작될 예정입니다. 이는 건진법사 전성배 씨..

이슈 2026.03.22

1206쪽 무기징역 판결문 공개: 윤석열 전 대통령 사건, 진실은 무엇인가?

1심 무기징역 판결문, 온라인 공개되다내란 우두머리 혐의로 1심에서 무기징역을 선고받은 윤석열 전 대통령의 판결문 전문이 서울중앙지법 누리집에 공개되었습니다. 서울중앙지법은 윤 전 대통령을 포함한 내란 피고인 8명의 1심 판결문을 '우리법원 주요판결' 게시판에 게시했습니다. 총 1206쪽에 달하는 이 판결문은 이름과 직책 등 개인정보를 비실명화 처리한 상태로, 매달 약 10개의 주요 사건 판결문이 함께 올라옵니다. 주요 피고인별 1심 선고 결과지난달 19일, 서울중앙지법 형사25부는 윤 전 대통령에게 내란 우두머리 혐의 유죄를 인정하고 무기징역을 선고했습니다. 또한, 내란 중요임무 종사 혐의를 받은 김용현 전 국방부 장관에게는 징역 30년, 노상원 전 국군정보사령관에게는 징역 18년이 선고되었습니다..

이슈 2026.03.18

윤석열 내란 우두머리 항소심, 서울고법 12-1부 배당…새로운 국면 예고

내란 사건 항소심, 형사12-1부에 배당되다내란 사건 전담 재판부인 서울고등법원 형사12-1부가 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 항소심을 맡게 되었습니다. 서울고등법원은 무작위 전산 배당을 통해 이같이 결정했으며, 이는 사건의 새로운 국면을 예고합니다. 형사12부는 대등 재판부로, 세 명의 판사가 재판장과 주심을 번갈아 맡게 됩니다. 앞서 한덕수 전 국무총리의 내란 중요 임무 종사 사건 항소심 역시 형사12-1부에 배당된 바 있습니다. 1심 판결 결과와 주요 인물들의 형량윤석열 전 대통령은 1심에서 내란 우두머리 혐의로 무기징역을 선고받았습니다. 또한, 내란 중요 임무 종사 및 직권남용 혐의로 기소된 김용현 전 국방부장관은 징역 30년, 노상원 전 정보사령관은 징역 18년, 조지호 전 경찰청..

이슈 2026.03.04

15억 보이스피싱 피해, 은행의 안일한 대처가 부른 참극

의심 정황에도 안일했던 은행의 대응보이스피싱 피해를 의심할 만한 정황이 있었음에도 불구하고, 시중은행이 고객의 피해를 막기 위한 적극적인 조치를 취하지 않아 15억 원이 넘는 막대한 피해가 발생했습니다. 피해자는 은행의 주의 의무 소홀을 이유로 손해배상 소송을 제기했으며, 법원은 은행의 일부 과실을 인정했습니다. 이는 금융기관의 고객 보호 의무에 대한 중요한 판례가 될 것으로 보입니다. 피해자와 은행 직원의 아찔한 통화피해자인 60대 김 모 씨는 보이스피싱범의 지시에 따라 거액의 예금을 해지하고 송금한 상태였습니다. 다음 날, 은행은 김 씨에게 전화하여 이상 거래를 알리고 경찰서 방문을 권유했지만, 김 씨는 은행 직원의 신원을 묻는 등 의심을 거두지 않았습니다. 은행 직원은 결국 '좋을 대로 하라'..

이슈 2026.02.23

'돈봉투 의혹' 송영길, 2심 전부 무죄 선고: 위법 수집 증거와 적법 절차의 중요성

송영길 대표, 2심서 '돈봉투 의혹' 전부 무죄 선고더불어민주당 전당대회 '돈봉투 살포' 의혹과 불법 정치자금 수수 혐의로 기소된 소나무당 송영길 대표가 항소심에서 무죄를 선고받았습니다. 1심에서 일부 혐의에 대해 유죄를 인정하고 징역 2년의 실형을 선고했던 것과 달리, 2심 재판부는 핵심 증거로 제시된 이정근 전 민주당 사무부총장의 휴대전화 녹음파일 증거능력을 인정하지 않았습니다. 이는 '증거로 쓸 자격' 자체가 없다는 판단에 따른 것입니다. 재판부는 휴대전화 제출 당시 녹음파일 존재를 인식했다고 보기 어렵다며, 돈봉투 관련 녹음파일까지 제출할 의사를 명확히 표시하지 않았다고 지적했습니다. 결국 1심과 마찬가지로 휴대전화 녹음파일을 위법한 증거로 결론 내렸습니다. 압수물 증거능력 부정: '먹사연'..

이슈 2026.02.13

충격 속보: 법원, 한덕수 전 총리 '내란 중요임무종사' 혐의 인정… 파장은?

사건의 발단: 한덕수 전 총리, 내란 방조 혐의로 법정 출두21일, 서울중앙지법에서 열린 1심 선고 공판에 한덕수 전 국무총리가 모습을 드러냈습니다. 그는 내란 우두머리 방조 혐의를 받고 있었으며, 많은 이들의 이목이 집중된 가운데 법정으로 향했습니다. 이번 사건은 대한민국 사회에 큰 파장을 일으킬 것으로 예상되며, 그 결과에 대한 관심이 뜨겁습니다. 한덕수 전 총리의 혐의 인정 여부에 따라 정치, 사회 전반에 걸쳐 상당한 변화가 예상됩니다. 법원의 판결: '내란 중요임무종사' 혐의 인정, 그 의미는?법원은 한덕수 전 총리의 혐의에 대해 심도 있는 심리를 진행한 결과, '내란 중요임무종사' 혐의를 인정하는 판결을 내렸습니다. 이 판결은 단순히 한 개인의 문제로 치부하기 어렵습니다. 이는 국가의 근간..

이슈 2026.01.21

1050원 초코파이 절도? 무죄 판결, 단순 간식 해프닝의 숨겨진 이야기

사건의 시작: 1050원 초코파이, 절도 혐의로 이어진 오해사무실 냉장고 안, 1050원 상당의 초코파이와 카스타드를 꺼내 먹은 40대 보안업체 직원이 절도 혐의로 법정에 섰습니다. 1심에서는 유죄 판결을 받았지만, 항소심에서 놀라운 반전이 일어났습니다. 2심 재판부는 피고인이 훔칠 고의가 없었다고 판단하며 무죄를 선고했습니다. 이 작은 사건은 단순한 절도 사건을 넘어, 우리 사회의 소통 부재와 오해, 그리고 인간적인 면모를 드러내는 계기가 되었습니다. 1심의 유죄 판결: 무엇이 문제였나?1심 재판부는 피고인이 소유자의 허락 없이 냉장고에서 초코파이를 꺼내 먹었다는 점에 주목했습니다. 사무실의 공간 분리, 피고인의 직업과 근무 경력 등을 고려하여, 피고인이 간식을 먹을 권한이 없음을 충분히 인지했을..

이슈 2025.11.27

이재명 사건, 항소심 2일 만에 대법원 송부? 전례 없는 속도전에 숨겨진 진실

사건의 시작: 이재명 대통령 사건, 대법원 송부의 '수상한 속도'최근 10년간 국회의원 공직선거법 위반 사건 중, 항소심 선고일로부터 2일 만에 기록이 대법원으로 넘어간 사건은 이재명 대통령 사건 1건뿐인 것으로 드러났습니다. 국회 법제사법위원회 추미애 위원장실이 대법원으로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난 20대 국회부터 22대 국회까지 최근 10년간 국회의원 공직선거법 위반 사건은 총 89건으로 이 중 대법원 상고심까지 올라간 사건은 51건이었습니다. 이 사건들의 판결 기간을 살펴보니 항소심 선고가 내려진 날로부터 사건 기록이 대법원에 송부되기까지 걸린 기간은 평균 31.3일이었으며, 가장 짧은 경우는 단 2일밖에 걸리지 않은 이재명 대통령의 공직선거법 사건이었습니다. 2심에서 끝난 사건까지 모두 포..

이슈 2025.10.30
반응형