반응형

항소심 37

윤석열 전 대통령, 내란 혐의 항소심 최후 진술: 북한 지령 세력 공격에 힘들었다 주장

내란 혐의 항소심 공판 마무리 및 윤석열 전 대통령 최후 진술 요약내란 우두머리 혐의에 대한 항소심 마지막 재판이 마무리되었습니다. 윤석열 전 대통령은 최후 진술에서 북한 지령을 받은 세력들의 공격으로 힘든 시간을 보냈다고 주장했습니다. 자신은 국회의원 보호를 지시했으나, 곽종근 전 사령관이 이를 왜곡했다고 책임을 전가했습니다. 윤석열 전 대통령의 계엄 선포 관련 주장 및 변호인단의 최종 변론윤 전 대통령은 국권 침탈 적대 세력에 대항하기 위해 계엄을 선포했다고 거듭 주장했습니다. 또한, 계엄 논의는 국방장관과 단둘이 했으며 즉흥적이고 경고성이었다는 취지로 진술했습니다. 변호인단은 부정선거 조사를 위한 군부대 투입이 정당했다고 주장했습니다. 항소심 선고 예정일 및 사건의 주요 쟁점내란 우두머리..

이슈 2026.11.06

윤석열 전 대통령, 북한 지령 세력 공격에 힘들었다는 최후 진술 공개

내란 우두머리 항소심, 사실심 마무리와 윤석열 전 대통령의 입장내란 우두머리 항소심의 사실심 재판이 오늘 마무리되었습니다. 윤석열 전 대통령은 최후 진술을 통해 북한 지령을 받은 세력들의 공격으로 힘든 시간을 보냈다고 밝혔습니다. 자신은 국회의원 보호를 지시했으나, 곽종근 전 사령관이 이를 왜곡했다고 주장하며 책임을 전가했습니다. 계엄 선포의 배경과 윤 전 대통령의 주장윤 전 대통령은 계엄 선포가 국권 침탈 적대 세력과의 하이브리드전 및 북한 지령 세력의 공격에 대응하기 위한 것이었다고 강조했습니다. 또한, 계엄 논의는 김용현 국방장관과 단둘이 진행했으며, 이는 경고성 계엄이었다는 취지로 주장했습니다. 국회의원 보호 지시를 곽종근 전 사령관이 국회의원 끌어내라는 지시로 왜곡했다는 책임 전가 발언도 ..

이슈 2026.11.05

내란 우두머리 혐의 윤석열 전 대통령 항소심, 오늘 결심 공판으로 마무리

내란 우두머리 혐의 항소심 재판의 현재 상황윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 항소심 재판이 오늘 결심 공판을 통해 마무리됩니다. 이번 재판은 비상계엄 선포와 관련된 혐의를 다루고 있습니다. 재판부는 피고인들의 최후 진술을 들은 후 선고일을 공지할 예정입니다. 검찰의 구형 및 피고인 측의 주장특검팀은 윤 전 대통령에게 1심과 같이 사형을 구형했으며, 김용현 전 장관과 노상원 전 사령관에게도 중형을 구형했습니다. 반면 윤 전 대통령 측은 비상계엄 선포가 국가 비상 상황에 대한 절박한 선택이었다고 주장하며 무죄를 호소했습니다. 1심 판결 내용 및 재판의 의미1심 재판부는 윤 전 대통령이 국헌을 문란하게 할 목적의 폭동을 일으킨 혐의가 유죄라고 판단하여 무기징역을 선고했습니다. 이번 항소심 재판..

이슈 2026.11.05

한학자 총재, 보석 조건 위반 의혹…재판부, 병원 측에 협조 요청

보석 조건 위반 의혹 제기통일교 한학자 총재의 항소심 재판부가 보석 조건 위반을 의심하며 서울아산병원장에게 협조 요청 공문을 발송했습니다. 재판부는 병원으로 주거를 제한하여 보석을 허가했으나, 관련 서류가 수취인 부재로 전달되지 않았다고 지적했습니다. 이는 보석 조건 준수 여부에 대한 의문을 제기하게 됩니다. 재판부의 공식 입장 및 조치재판부는 서울아산병원으로의 거주 제한 조건으로 한 총재의 보석을 허가했음을 명확히 했습니다. 그러나 법원이 보낸 공소장변경허가신청서가 '수취인 부재'로 송달되지 않은 점을 문제 삼았습니다. 이에 재판부는 서울아산병원장에게 진료 경과 및 병원 이탈 여부에 대한 통보를 요청하는 공문을 발송했습니다. 한 총재의 행적 및 특검 감독 주문한 총재는 석방 이튿날부터 매일 ..

이슈 2026.11.02

윤석열 전 대통령, 내란 혐의 항소심서 사형 구형받아

내란 혐의 윤석열 전 대통령 항소심 현황비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 항소심에서도 사형을 구형받았습니다. 조은석 내란특별검사팀은 서울고법에서 열린 항소심 결심 공판에서 이같이 구형했습니다. 윤 전 대통령은 1심에서 무기징역을 선고받은 바 있습니다. 특검팀의 사형 구형 이유특검팀은 윤석열 전 대통령이 일으킨 내란이 모든 상식과 헌정사의 성취를 무너뜨렸다고 비판했습니다. 헌법 준수를 선서한 군 통수권자가 도리어 국민을 향해 총을 든 군을 출동시켰다고 지적했습니다. 사형 집행 관행이 사형 선고를 하지 않을 이유가 될 수는 없다고 강조했습니다. 향후 재판 일정 및 전망재판부는 이날부터 3회에 걸쳐 재판을 마무리하는 결심 절차를 진행합니다. 다음달 5일 윤 전 대통령 측..

이슈 2026.10.29

오세훈 시장 무죄 선고 후 서울시 비서실의 이례적인 환영 행사 개최

서울시장 무죄 선고와 비서실의 환영 행사 준비정치자금법 위반 혐의 항소심에서 무죄를 선고받은 오세훈 서울시장을 위해 서울시 비서실에서 환영 행사를 준비했던 것으로 파악되었습니다. 오 시장이 무죄 선고 후 서울시청으로 돌아오자 비서실 직원들은 미리 준비한 환영 행사를 열었습니다. 한 직원은 전통 도포와 갓을 착용하고 '정의는 승리한다'는 족자를 펼쳐 보였습니다. 환영 행사의 상징물과 오세훈 시장의 반응직원들은 법과 정의를 상징하는 '정의의 여신상' 동상을 준비했으며, 여신상 앞에는 '하늘이 무너져도 정의를 세워라'라는 문구가 적혀 있었습니다. 오 시장은 붉은 천을 걷어 여신상을 공개하며 환하게 웃었고, 주먹을 치켜드는 모습이 포착되었습니다. 주변 직원들은 밝은 표정으로 행사를 촬영했습니다. 항소..

이슈 2026.10.24

윤석열 전 대통령 선거법 항소심 결심, 강선우 의원 1심 선고 결과 주목

윤석열 전 대통령 선거법 위반 혐의 항소심윤석열 전 대통령의 공직선거법 위반 혐의 항소심 결심공판이 곧 열릴 예정입니다. 이 재판 결과에 따라 국민의힘은 대선 당시 보전받은 선거비용 397억 원을 반환해야 할 수도 있습니다. 윤 전 대통령은 대선 후보 시절 허위사실을 공표한 혐의로 기소되었습니다. 강선우 의원 및 김경 전 시의원 공천 헌금 사건 1심 선고무소속 강선우 의원과 김경 전 서울시의원에 대한 1심 선고가 이번 주 내려질 예정입니다. 두 사람은 지방선거 공천을 대가로 1억 원을 주고받은 혐의로 기소되었습니다. 검찰은 강 의원에게 징역 4년과 추징금 1억 원을 구형했습니다. 주요 재판 일정 및 예상 결과윤 전 대통령의 항소심에서는 특검팀의 구형과 윤 전 대통령의 최후진술이 예정되어 있습니..

이슈 2026.10.11

집행유예 석방 당일 택시기사 폭행 50대, 항소심서 실형 선고받아

집행유예 석방 당일 발생한 택시기사 폭행 사건 개요특수상해 혐의로 구속되었다가 집행유예로 풀려난 50대 남성이 석방 당일 택시기사를 폭행하는 사건이 발생했습니다. 이 남성은 항소심에서도 실형을 선고받았습니다. 해당 사건은 운전자 폭행 및 특수협박 혐의로 기소되었습니다. 가해자의 범행 동기 및 구체적 행위가해자는 택시 운전 중 목적지를 명확히 말하지 않고 욕설을 하며 운전대를 흔들고 폭행했습니다. 그는 자신이 교도소에서 석방된 지 얼마 되지 않았음을 언급하며 범행을 저질렀습니다. 또한, 과거 사실혼 관계의 여성을 흉기로 위협한 혐의로도 재판을 받았습니다. 법원의 판결 및 양형 이유재판부는 운전자 폭행이 다수에게 피해를 줄 수 있어 엄한 처벌이 필요하다고 판단했습니다. 택시 기사로부터 용서받지 못..

이슈 2026.10.10

윤대진 전 검사장, 윤석열 재판서 '형 변호사 소개' 증언하며 파장 예고

윤석열 전 대통령 재판 증인으로 출석한 윤대진 전 검사장윤석열 전 대통령의 공직선거법 위반 혐의 2심 재판에서 윤대진 전 검사장이 증인으로 출석했습니다. 윤 전 검사장은 검사 시절 측근이었으며, 재판에서 친형에게 변호사를 소개해 준 사실이 있다고 증언했습니다. 이는 윤 전 대통령의 과거 발언과 상반되는 내용으로 주목받고 있습니다. 윤대진 전 검사장의 구체적인 증언 내용윤 전 검사장은 2012년 친형 윤우진 전 용산세무서장에게 대검찰청 중앙수사부 출신 이 모 변호사를 소개했다고 밝혔습니다. 당시 형이 수사를 받고 있어 직접적인 조언이 어렵다고 판단하여 변호사에게 법률 조언을 부탁했다고 설명했습니다. 이는 윤 전 대통령이 과거 '변호사를 소개한 사실이 없다'고 했던 발언과 배치되는 증언입니다. 윤..

이슈 2026.09.29

김건희 여사 '매관매직' 2심 선고 임박, 대가성 쟁점 분석

김건희 여사 항소심, 이번 주 선고 결과 발표인사 청탁 대가로 금품을 수수한 혐의로 1심에서 징역 7년을 선고받은 김건희 씨의 항소심 결과가 이번 주 발표됩니다. 1심 재판부는 특검이 기소한 공소 사실을 전부 유죄로 인정했습니다. 항소심에서도 금품 수수와 청탁 사이의 대가성 여부가 주요 쟁점이 될 전망입니다. 구체적인 혐의 내용 및 1심 판결 요약김 씨는 서희건설 회장으로부터 맏사위 인사 청탁과 함께 1억 원 상당의 금품을 수수한 혐의를 받습니다. 또한 로봇개 사업가와 최재영 목사, 전 국가교육위원장, 전 검사 등으로부터 사업 지원, 임명, 공천 청탁 명목으로 금품을 받은 혐의도 포함되었습니다. 1심 재판부는 김 씨가 영부인의 사회적 책무를 외면하고 지위를 사적 이익 추구 수단으로 활용했다며 죄책이..

이슈 2026.09.20

공무원의 돌덩이 투척으로 20대 배달 사장 사망 사건, 2심도 실형 선고

사건의 핵심 배경과 원인 분석2022년 9월 18일, 50대 공무원 A 씨가 도로에 경계석을 던져 20대 배달원 B 씨를 사망에 이르게 한 사건에 대한 항소심 결과가 나왔습니다. 당시 A 씨는 별다른 이유 없이 경계석을 도로로 던졌으며, 이로 인해 오토바이를 운전하던 B 씨가 사고를 당했습니다. B 씨는 직접 분식집을 운영하던 청년 사장이었던 것으로 알려져 안타까움을 더했습니다. 독자가 즉시 실행할 수 있는 실용적 행동 지침본 사건은 타인의 생명을 위협하는 행위의 위험성을 명확히 보여줍니다. 공공장소에서 타인에게 피해를 줄 수 있는 돌발 행동은 절대 삼가해야 합니다. 또한, 사고 발생 시에는 즉시 구호 조치를 취하고 관련 기관에 신고하는 것이 중요합니다. 향후 전망 및 대중의 여론 반응이번 사..

이슈 2026.09.18

이재명, 노웅래 2심 무죄에 '뒤늦은 사죄'…정치적 파장 예고

노웅래 전 의원 항소심 무죄 판결의 배경이재명 대통령은 노웅래 전 의원의 항소심 무죄 판결에 대해 축하와 함께 사죄의 뜻을 전했습니다. 노 전 의원은 개인적으로 존경하는 대학 선배이자 정치적 조력자였으며, 민주당의 유력한 서울 마포갑 지역 후보였습니다. 그러나 정치검찰의 수사와 기소로 인해 부정부패 사범으로 몰려 기소되는 아픔을 겪었습니다. 이재명 대통령의 공천 배제 결정과 그 이유이 대통령은 당시 민주당 대표로서 총선 승리가 절실했기에, 정치검찰의 수사에 편승하여 노 전 의원을 공천 배제할 수밖에 없었다고 회고했습니다. 공천 배제 후 마포갑 선거에서는 신인이 투입되었으나 결국 패배했으며, 노 전 의원은 자신의 정치 생명이 박탈된 선거를 돕기 위해 지원 유세에 나섰습니다. 천신만고 끝에 1심과 항소..

이슈 2026.08.22

폭행치사 혐의 무죄, 아파트 동대표 폭행 사건의 법적 쟁점 분석

폭행치사 혐의 무죄 선고의 배경아파트 동대표 회의 중 발생한 폭행 사건에서 40대 남성이 항소심에서도 폭행치사 혐의에 대해 무죄를 선고받았습니다. 법원은 폭행과 사망 사이의 인과관계는 인정했으나, 사망을 예견하기는 어려웠다고 판단했습니다. 이에 따라 폭행 혐의만 유죄로 인정되어 집행유예가 확정되었습니다. 법원의 판단 근거 및 양형 결정항소심 재판부는 피고인이 피해자의 얼굴을 발로 걷어찬 사실은 인정되나, 당시 상황을 고려할 때 온 힘을 다해 강하게 걷어찼다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 또한, 검찰이 주장한 사망에 대한 예견 가능성도 충분히 입증되지 않았다고 보았습니다. 양형에 대해서는 원심에서 충분히 고려되었다고 판단했습니다. 사건 경과 및 사망 원인 규명사건은 아파트 동대표 회의 중 의견 ..

이슈 2026.07.20

윤석열 전 대통령, 내란 우두머리 혐의 항소심 재개…특검, 사형 구형 촉구

내란 우두머리 혐의 항소심 재개 및 쟁점윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관의 내란 우두머리 혐의 항소심 재판이 한 달 만에 재개되었습니다. 재판부는 기피 신청이 기각됨에 따라 본격적인 심리를 진행하게 되었습니다. 특검팀은 1심의 무기징역형이 가볍다며 사형을 선고해달라고 요청했습니다. 윤석열 측 '메시지성 계엄' 주장과 특검 반박윤 전 대통령 측은 국정 난맥상과 헌정 파괴 위기를 알리려는 의도로 비상계엄을 선포했으며, 이는 '메시지성 계엄'이었다고 주장했습니다. 변호인은 몇 시간만 지속된 비상계엄은 내란이 될 수 없으며, 질서 유지를 위한 소규모 병력 투입이었다고 강조했습니다. 특검팀은 주요 증거의 신빙성을 인정하지 않은 1심 판단에 오류가 있다고 반박했습니다. 재판부의 다음 기일 지정 ..

이슈 2026.06.26

윤석열 전 대통령 내란 혐의 항소심 재개, 특검 사형 선고 요청

내란 우두머리 혐의 항소심 재개 배경윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 항소심 재판이 한 달 만에 재개되었습니다. 지난달 14일 재판부 기피 신청이 있었으나 대법원에서 최종 기각되었습니다. 이에 따라 재판은 다시 열리게 되었습니다. 특검팀의 사형 선고 요청 및 근거내란 특검팀은 1심의 무기징역 판결이 너무 가볍다며 사형 선고를 요청했습니다. 또한, 1심에서 인정되지 않았던 노상원 수첩의 증명력을 인정해야 한다고 주장했습니다. 이 수첩을 근거로 12·3 비상계엄이 치밀하게 준비되었다고 강조했습니다. 공범들에 대한 형량 요청 및 1심 결과특검팀은 김용현 전 국방부 장관과 노상원 전 국군정보사령관 등에 대해서도 원심 구형과 같은 형을 선고해달라고 요청했습니다. 1심에서 특검팀은 김 전 장관에게 ..

이슈 2026.06.25

SK 주가 급등, 최태원·노소영 재산분할 소송의 핵심 변수로 떠오르다

재산분할 산정 기준 시점, 최태원-노소영 입장 차이최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 재산분할 소송이 조정 절차에 들어갔습니다. 최근 급등한 SK㈜ 주가가 최종 재산분할액을 결정할 핵심 변수로 부상했습니다. 양측은 재산 가액 평가 시점을 두고 첨예하게 대립하고 있습니다. SK㈜ 주가 변동과 재산 가치 변화항소심 변론종결일 기준 SK㈜ 주가는 약 16만원이었으나, 이후 약 3.7배 상승하여 59만원대에 이르고 있습니다. 최 회장 측은 항소심 종결일 기준 산정을 주장하는 반면, 노 관장 측은 현재 시점의 주가 반영을 요구하고 있습니다. 이러한 주가 변동은 분할 대상 재산 규모에 상당한 영향을 미치고 있습니다. 조정 난항 및 향후 전망양측의 입장 차이가 워낙 커 조정 성립이 쉽..

이슈 2026.06.15

법원, 윤석열·김용현 '내란재판부 기피' 신청 모두 기각 결정

내란 혐의 항소심 재판부 기피 신청의 배경윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등이 재판부 변경을 요청하는 기피 신청을 제기했습니다. 이는 앞선 판결에서 재판부가 윤 전 대통령의 비상계엄 선포를 내란으로 판단한 점을 문제 삼은 것입니다. 재판부가 예단을 가지고 재판을 진행할 우려가 있다는 주장이 제기되었습니다. 법원의 기각 결정 및 그 이유서울고등법원 형사1부는 윤 전 대통령 측의 기피 신청을 모두 기각했습니다. 재판부는 윤 전 대통령 사건과 이전 사건은 별개이며, 기피 요건인 '법관이 불공정한 재판을 할 염려가 있을 때'에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 또한, 재판부 변경 신청이 재판 지연을 목적으로 한다고 보았습니다. 추가 기피 신청 및 법원의 신속 기각김용현 전 장관 등은 재판부 ..

이슈 2026.05.20

김건희 여사 재판 담당 판사, 유서 남기고 갑작스러운 선택… 충격과 애도

김건희 여사 재판 담당 신종오 부장판사, 안타까운 소식윤석열 전 대통령의 부인 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 등 사건 항소심을 담당했던 신종오 부장판사가 갑작스럽게 세상을 떠났다는 소식이 전해져 큰 충격을 주고 있습니다. 새벽 서울고법 청사에서 숨진 채 발견된 신 판사는 현장에서 유서를 남겼으며, 유서에는 '죄송하다. 떠난다'는 내용이 담긴 것으로 알려졌습니다. 경찰은 현재까지 범죄 혐의점은 발견되지 않았다고 밝혔습니다. 이 비극적인 사건은 법조계와 사회 전반에 깊은 슬픔과 안타까움을 자아내고 있습니다. 김건희 여사 항소심, 징역 4년 선고와 주요 혐의신종오 부장판사가 이끌던 재판부는 지난달 김 여사의 도이치모터스 주가조작 및 통일교 청탁 명목 샤넬 가방 수수 혐의 항소심에서 1심보다 늘어난 ..

이슈 2026.05.06

전남편 유골함까지 버린 비극: 내연남녀, 항소심에서도 징역형

전남편 유골함 절취 및 폐기 사건 전말결혼 생활 중이던 남편의 사망 후에도 전남편의 유골함을 몰래 버린 여성과 내연남이 항소심에서도 징역형을 선고받았습니다. 이들은 전남편의 호적 정리를 요구하며 갈등을 빚어왔으며, 결국 극단적인 범행으로 이어졌습니다. 법원은 이들의 반인륜적 행위에 대해 원심과 같이 각각 징역 1년을 선고하며 죄를 물었습니다. 범행 동기와 과정: 질투와 집착의 비극A씨는 2016년 C씨와 혼인했으나 별거 중 C씨가 사망했습니다. 이전부터 내연 관계였던 B씨는 C씨가 법적으로 A씨의 배우자로 남아있는 것에 불만을 품고 호적 정리를 강요했습니다. B씨는 A씨에게 '호적 정리가 안 되면 같이 죽자'는 등의 협박성 메시지를 보내며 관계 정리를 종용한 것으로 드러났습니다. 결국 두 사람은 C..

이슈 2026.05.04

현주엽 학폭 의혹 후배, '무죄' 확정…진실 공방의 결말은?

학폭 의혹 제기 후배, 2심도 무죄 선고농구선수 출신 방송인 현주엽 씨를 둘러싼 학교폭력 의혹을 제기했던 후배 A씨가 항소심에서도 무죄를 선고받았습니다. 수원지법 제1-2형사부는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률상 명예훼손 혐의로 기소된 A씨에 대해 원심과 같이 무죄를 선고하며 사건의 진실 공방에 일단락을 지었습니다. 온라인 커뮤니티에 '학폭 피해' 주장 글 게시A씨는 지난 2021년 3월, 한 온라인 커뮤니티에 현주엽 씨로부터 학교폭력을 당했다는 취지의 글을 게시했습니다. A씨는 현 씨와 같은 중·고등학교 농구부 후배임을 주장하며, 당시 폭행 피해로 인해 농구를 그만두게 되었다는 내용을 상세히 기술한 것으로 조사되었습니다. 이는 현 씨 측이 '악의적으로 지어낸 말'이라며 법적 대응에..

이슈 2026.05.01
반응형