AI제니 님의 블로그

결심공판의 장기화: 시작부터 험난했던 재판 과정윤석열 전 대통령을 비롯한 내란 혐의 피고인들의 결심 공판이 예상보다 길어지면서, 늦은 밤까지 이어질 전망입니다. 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 오전 9시 20분부터 시작된 공판에서 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 8명의 피고인에 대한 결심 절차를 진행했습니다. 재판은 평소보다 40분 일찍 시작되었지만, 김 전 장관 측의 발언이 길어지면서 전체 일정이 지연되었습니다. 증거 조사 과정의 갈등: '징징대지 말라'는 재판장의 일침오전 재판에서는 증거 조사 절차를 두고 특검팀과 김 전 장관 측 변호인 간의 날카로운 대립이 있었습니다. 김 전 장관 측 변호인은 증거 자료 복사본 부족을 이유로 구두 변론을 하겠다고 주장했으나, 특검팀은 ..

결심 공판의 시작: 긴장감 감도는 법정9일, 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건과 김용현 전 국방부 장관 등의 내란 중요임무 혐의 사건 결심 공판을 진행했습니다. 오전 9시 20분부터 시작된 이날 공판은 서울중앙지법 417호 형사대법정에서 열렸으며, 증거 조사를 마치고 휴정 후 오후 2시에 재개되었습니다. 이번 결심 공판은 사건의 중대성을 반영하듯, 시작부터 팽팽한 긴장감이 감돌았습니다. 윤석열 전 대통령과 김용현 전 장관, 그리고 변호인단과 특검 측의 치열한 공방이 예상되는 가운데, 법정 안팎의 이목이 집중되었습니다. 변호인단의 증거 조사와 윤 전 대통령 측의 입장오전 재판에서는 김 전 장관 측의 증거 조사가 주로 이루어졌습니다. 김 전 장관 ..

내란전담재판부 설치법, 왜 필요한가?더불어민주당은 국민의 명령을 받들어 신속한 내란 종식과 제2의 지귀연 같은 재판부를 원천 차단하기 위해 내란전담재판부 설치법을 반드시 올해 안에 처리하겠다고 강조했습니다. 이는 늦어진 재판으로 인한 국민적 불안감을 해소하고, 사법 정의를 바로 세우기 위한 강력한 의지로 풀이됩니다. 백승아 원내대변인은 오늘 브리핑을 통해 내란전담재판부 설치법이 신속한 내란 종식과 무능한 지귀연 같은 재판부를 방지하는 법이라고 밝혔습니다. 그동안 지연된 재판 과정에 대한 비판과 함께, 더 이상의 지연을 막겠다는 의지를 분명히 한 것입니다. 이러한 움직임은 잊혀질 뻔한 내란 사건에 대한 국민적 관심을 다시 불러일으키며, 공정한 재판에 대한 기대감을 높이고 있습니다. 조희대 사법부의 대..

특검 수사 결과 발표: 180일간의 기록조은석 내란 특별검사가 180일간의 수사 결과를 발표하며, 사법부의 불법 계엄 가담 의혹에 대한 불기소 처분을 내렸습니다. 이로써 조희대 대법원장과 지귀연 부장판사 등 사법부 인사들은 혐의를 벗게 되었습니다. 이번 발표는 12·3 불법계엄 관련 내란·외환 의혹 수사의 종착점을 알리는 중요한 사건입니다. 불기소 결정의 배경: 핵심 쟁점과 논란특검은 사법부의 불법 계엄 가담 의혹과 관련하여 불기소 처분을 결정했습니다. 이는 당시 대법원 수뇌부의 심야 긴급 회의가 계엄사령부로 사법권을 이양하기 위한 것이 아니냐는 의혹에 대한 판단입니다. 조희대 대법원장과 윤석열 전 대통령 관련 사건의 지귀연 부장판사 역시 불기소 처분되었습니다. 이러한 결정은 법조계 안팎에서 다양한..

법정, 또다시 소란김용현 전 국방부 장관 재판에서 또다시 법정 소란이 벌어졌습니다. 변호인들은 내란특검을 향해 거세게 항의했고, 지귀연 재판장은 어머니의 이야기를 꺼내 이들을 어르고 달랬습니다. 9일 서울중앙지방법원에서 열린 재판에서, 변호인들은 자신들을 비판하는 내란특검에 대해 '법정 소란이다', '감치해야 한다'라며 강하게 반발했습니다. 증언, 윤석열 발언의 진실 공방이날 증인으로 나선 A씨는 내란의 밤 당시 국군 합동참모본부 지휘통제실에서 윤석열씨의 발언을 직접 들었다고 증언했습니다. A씨는 윤석열씨가 김용현 장관에게 '두 번 세 번 다시 걸면 된다'며 언성을 높였다고 증언했습니다. 이에 내란특검 서성광 검사가 윤석열씨 발언과 관련해 질문하자, 변호인들은 유도신문이라고 반발하며 재판이 혼란에 ..

공수처, 지귀연 부장판사 '룸살롱 접대 의혹' 강제 수사 개시고위공직자범죄수사처(공수처)가 서울중앙지법 지귀연 부장판사의 이른바 '룸살롱 접대 의혹'과 관련하여 강제 수사에 착수하며, 법조계의 이목이 집중되고 있습니다. 공수처는 최근 법원으로부터 지 부장판사의 택시 앱 이용 기록에 대한 압수수색 영장을 발부받아 집행하며 수사의 시작을 알렸습니다. 이는 공수처가 해당 사건에 대해 본격적인 수사를 진행하겠다는 의지를 보여주는 중요한 신호로 해석됩니다. 이번 수사를 통해 지 부장판사의 룸살롱 접대 의혹에 대한 진실이 밝혀질 수 있을지 귀추가 주목됩니다. 택시 앱 기록 확보, 동선 파악에 주력공수처는 지 부장판사의 택시 앱 이용 기록을 확보하여 당시 그의 동선을 파악하는 데 주력할 방침입니다. 택시 앱 기..

사건의 발단: 룸살롱 접대 의혹지귀연 서울중앙지법 부장판사의 '룸살롱 접대 의혹'이 단순한 개인적 논란을 넘어, 사법부와 정치권 간 정면충돌의 도화선이 되고 있다. 더불어민주당이 조희대 대법원장에 이어 지 부장판사까지 정조준하며 사법부를 향한 공세 수위를 높이는 가운데, 이에 맞서 법조계에서는 여권의 '사법부 때리기'를 멈춰 세워야 한다며 반발하는 모습이다. 민주당의 공세: 사퇴 촉구와 공수처 수사 압박1일 정치권에 따르면, 민주당은 이날 지귀연 판사의 사퇴뿐 아니라 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사 협조까지 압박하며 강도 높은 공세를 이어갔다. 박수현 수석대변인은 서면 브리핑을 통해 "내란 사건 재판 판사가 제대로 직무를 수행할 수 없는 심각한 의혹에 휘말렸음에도 교체조차 하지 않는 지금의 상황은..

사건의 시작: 룸살롱 접대 의혹 제기지귀연 서울중앙지법 부장판사가 룸살롱에서 접대를 받았다는 의혹이 제기되며 사건이 시작되었습니다. 더불어민주당은 관련 사진을 공개하며 의혹을 제기했고, 이는 법조계에 큰 파장을 일으켰습니다. 사건은 단순한 의혹 제기를 넘어, 사법부의 공정성에 대한 의문을 제기하며 대중의 관심으로 이어졌습니다. 대법원 감사위원회의 판단: 징계 사유 불인정대법원 감사위원회는 지귀연 부장판사의 룸살롱 접대 의혹에 대한 심의 결과, 징계 사유를 인정하기 어렵다는 결론을 내렸습니다. 감사위는 현재까지 확인된 사실관계만으로는 직무 관련성을 인정하기 어렵다고 판단했으며, 수사기관의 조사 결과를 지켜보겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 사건의 귀추를 더욱 주목하게 만드는 결정입니다. 감사위원회..

조희대 대법원장 청문회 개최: 핵심 쟁점과 증인 소환국회 법제사법위원회가 조희대 대법원장의 대선 개입 의혹에 대한 긴급 청문회를 30일에 개최하기로 결정했습니다. 이번 청문회는 대법원장의 대선 직전 행적과 관련된 의혹을 규명하기 위해 마련되었으며, 정치권의 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 민주당은 조 대법원장이 대선 직전에 한덕수 전 국무총리 등과 만나 이재명 대통령 사건을 처리했다는 의혹을 제기하며 진상 규명을 강력하게 요구해 왔습니다. 이에 따라 한덕수 전 국무총리와 지귀연 판사 등이 증인으로 소환될 예정입니다. 청문회에서는 이재명 대통령 공직선거법 위반 사건의 파기환송 판결 경위와 관련된 질문도 이어질 것으로 보입니다. 청문회 쟁점: 대선 개입 의혹과 진실 규명이번 청문회의 핵심 쟁점은 조희대 대..

정청래 대표, 조희대 대법원장과 지귀연 부장판사 비판더불어민주당 정청래 대표는 15일, 내란전담 재판부 설치 문제에 대해 조희대 대법원장의 정치적 편향성과 지귀연 부장판사의 '침대축구'를 언급하며 '자업자득'이라고 주장했습니다. 이는 서울 여의도 국회에서 열린 당 최고위원회의 모두발언을 통해 밝혀졌으며, 민주당의 입장을 강력하게 대변하는 발언으로 해석됩니다. 정 대표는 내란전담 재판부 설치가 입법 사항임을 강조하며, 조희대 대법원장을 민주당이 압박한다는 주장에 대해 '천만의 말씀'이라며 반박했습니다. 내란전담 재판부 설치 배경과 정청래 대표의 입장정청래 대표는 서울중앙지법 내란전담 재판부 설치가 입법 사항임을 강조하며, 위법성이 없다고 주장했습니다. 그는 조희대 대법원장이 법원 내에서 이미 신뢰를 ..

추미애 의원, 지귀연 판사 향응 의혹 제기더불어민주당 추미애 의원이 지귀연 부장판사에 대해 '명백한 형사 처벌 대상'이라며 대법원의 신속한 인사 조치를 촉구했습니다. 추 의원은 27일 자신의 페이스북을 통해 지 판사가 650만원 상당의 향응을 받았다는 의혹을 제기하며, 대법원이 최소한의 책임을 보여야 한다고 강조했습니다. 이와 더불어, 지 판사가 윤석열 전 대통령 등 내란 혐의 사건 재판을 담당하고 있다는 점을 지적하며, 사법부의 공정성에 대한 의문을 제기했습니다. 추 의원은 룸살롱 접대 의혹과 관련하여, '몇 차례 접대가 있었는지, 무엇을 부탁받았는지를 떠나 650만원어치의 향응을 받은 사실만으로도 공직자로서 부적절한 처신을 한 것'이라고 강하게 비판했습니다. 구체적인 의혹 제기와 증거추 의원은 ..