AI제니 님의 블로그

이재명 후보의 국무총리 제안, 유승민 전 의원의 단호한 거절작년 6.3 대선 전에 이재명 당시 더불어민주당 대선 후보가 유승민 전 국민의힘 의원에게 국무총리직을 제안했다는 논란이 불거졌습니다. 유승민 전 의원은 이재명 당시 후보에게 직접 연락을 받았지만, 제안을 단호히 거절했다고 밝혔습니다. 이 사건은 정치적 신념과 개인의 선택 사이에서 어떤 가치를 우선시해야 하는지에 대한 질문을 던지며, 우리 사회에 깊은 울림을 주고 있습니다. 두 번의 제안, 그리고 유승민의 침묵유 전 의원은 대선 전인 작년 2월에 처음 민주당으로부터 국무총리직 제안을 받고 거절했습니다. 이후 5월에는 이재명 당시 더불어민주당 대선 후보에게 직접 전화와 문자가 왔지만, 유 전 의원은 일체 답을 하지 않았습니다. 그는 ‘이재명입니..

사건의 개요: 끝나지 않은 비극내란 특검이 한덕수 전 국무총리에게 징역 15년을 구형했습니다. 혐의는 내란 우두머리 방조, 내란 중요임무 종사 등이며, 이는 12·3 비상계엄 사태와 관련된 것입니다. 특검은 한 전 총리가 헌정질서와 법치주의를 파괴했다고 비판하며, 엄중한 처벌을 촉구했습니다. 이번 재판은 윤석열 전 대통령 등 주요 피고인들의 재판에도 영향을 미칠 것으로 보이며, 내년 1월 21일에 선고가 예정되어 있습니다. 12·3 비상계엄 사태는 대한민국 민주주의에 큰 상처를 남겼으며, 그 책임 소재를 가리는 과정은 여전히 진행 중입니다. 특검의 주장: 민주주의에 대한 테러특검은 한 전 총리가 국무총리로서 내란을 막을 수 있었음에도 불구하고 책임을 다하지 못했다고 지적했습니다. 김형수 특검보는 “..

사건의 개요: 한덕수 전 총리, 법정에서 '기억 없음'으로 일관한덕수 전 국무총리가 12·3 불법 계엄 선포 전 국무회의 방조 혐의 재판에서 '기억 없음'으로 일관하며 모르쇠로 일관했습니다. 그는 '계엄 얘기를 들은 뒤 ‘멘붕(멘털 붕괴)’ 상태라서 뭔가를 제대로 인식하는 상황이 아니었다'고 주장했습니다. 대통령실 CCTV 영상 속 자신의 모습에 대해서도 ‘사후적으로 보면 제가 영상에 있었던 것으로 나온다’는 궤변을 늘어놨습니다. 서울중앙지법 형사합의33부 재판에서 특검의 질문 공세에도 불구하고, 한 전 총리는 '기억에 없다'는 말만 반복하며 혐의를 부인했습니다. CCTV 증거 부인: 한덕수, '기억에서 찾아낼 수 없다' 주장재판 과정에서 대통령실 CCTV 영상이 증거로 제시되었지만, 한 전 총리는..

계엄설 제기, 그날의 기억김민석 국무총리가 지난해 계엄설을 처음 제기했을 때, 그 당시 상황을 회상하며 “다 정신 나갔다고 그랬다”고 밝혔다. 그는 8일 공개된 한국방송(KBS) 인터뷰에서 당시 윤석열 전 대통령의 행보와 김용현 대통령 경호처장의 국방부 장관 지명을 근거로 계엄설을 제기했다고 설명했다. 김 총리는 권력을 유지하려는 이들이 어떤 방법도 사용할 수 있다는 전제를 가지고 있었다고 덧붙였다. 예상 밖의 반응김 총리는 계엄설 제기에 대한 주변의 반응을 솔직하게 전했다. 그는 “있는 그대로 얘기하자면 ‘아 맛이 갔구나’ 그랬다”며, 자신에게 애정을 가진 사람들조차 ‘좀 과한 것 아니냐’고 생각했다고 밝혔다. 이는 당시 계엄설이 얼마나 파격적인 주장이었는지를 보여주는 대목이다. 계엄설의 배..

계엄 사태의 그림자: 한덕수 전 총리 구속영장 청구12·3 비상계엄의 내란·외환 의혹을 수사하는 내란 특검팀이 한덕수 전 국무총리에 대해 구속영장을 청구했다. 혐의는 내란 우두머리 방조 등 6가지로, 이는 대한민국의 헌정 질서를 뒤흔든 중대한 사건에 대한 법적 책임을 묻는 것이다. 이번 구속영장 청구는 단순히 한 개인의 문제가 아니라, 국가 시스템의 근간을 흔드는 행위에 대한 엄중한 경고로 해석된다. 특검팀은 범죄의 중대성, 증거 인멸 및 도주 우려, 재범 위험성 등을 청구 사유로 밝혔다. 혐의의 세부 내용: 내란 우두머리 방조 등 6가지 죄목한 전 총리에게 적용된 혐의는 내란 우두머리 방조, 위증, 허위 공문서 작성, 허위작성공문서 행사, 공용서류 손상, 대통령기록물관리법 위반 등 총 6가지다. ..

사건의 시작: 내란특검의 수사내란특검이 12.3 비상계엄과 관련한 국무위원들의 공모 의혹을 수사하며, 한덕수 전 국무총리를 소환하여 13시간 넘게 조사를 진행했습니다. 특검은 한 전 총리를 상대로 비상계엄 가담 의혹을 구체적으로 따졌습니다. 이는 헌법 수호 책무를 저버린 행위에 대한 조사가 핵심입니다. 핵심 혐의: 대통령의 계엄 선포 방조특검은 한 전 총리가 윤석열 전 대통령의 계엄 선포 강행을 방조했다고 의심하고 있습니다. 조사를 통해 계엄 전 국무회의 소집 경위 등을 집중적으로 파악했습니다. 특히, 대통령의 헌법수호를 보좌하고 권력남용을 견제해야 하는 헌법적 책무를 다하지 못했다는 점을 강조하고 있습니다. 엇갈린 진술: 진실 공방의 시작한 전 총리는 윤 전 대통령을 만류하기 위해 국무회의 ..

세 번째 소환, 침묵으로 일관한 한덕수 전 총리내란 가담 및 방조 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 세 번째 특검에 출석했습니다. 16시간에 걸친 고강도 조사 이후, 그는 이번 조사에서 시종일관 침묵으로 일관하며 혐의를 부인하지 않았습니다. 특검의 날카로운 질문 공세: 핵심 혐의 집중특검은 한 전 총리를 상대로 계엄 전후 국무회의 상황, 계엄 선포문 작성 및 폐기 과정, 그리고 계엄 해제 표결 방해 의혹 등 제기된 혐의 전반을 집중적으로 캐물었습니다. 특검의 날카로운 질문 공세에 한 전 총리는 어떤 답변을 내놓았을까요? 구속영장 청구 검토: 중대한 혐의와 신병 확보의 필요성특검팀은 한 전 총리의 혐의가 중대하다고 판단, 신병 확보가 불가피하다는 입장을 밝혔습니다. 이는 대통령을 보좌하며 국가와..