반응형

조작 기소 5

이재명 대통령, 조작 기소 특검법 관련 '법과 상식' 강조하며 국회 결정 존중

조작 기소 특검법 논의 배경 및 대통령 입장이재명 대통령은 자신을 둘러싼 조작 기소 의혹에 대한 특별검사 도입 논의에 대해 법과 상식에 따라 잘못된 부분이 있다면 바로잡고, 그렇지 않다면 그대로 두어야 한다고 밝혔습니다. 대통령은 진상 규명의 구체적인 방식에 대해서는 국회의 결정을 따르겠다는 입장을 표명했습니다. 이는 많은 국민들이 관심을 갖고 있는 사안이기에 신중한 접근이 필요함을 시사합니다. 진상 규명 방식에 대한 대통령의 유연한 태도대통령은 은폐된 것이 있다면 드러내고 잘못된 경우라면 취소해야 한다며 진상 규명이 우선되어야 함을 강조했습니다. 대통령은 검찰과 경찰 합동수사본부를 통한 방식과 국회가 임명하는 특별검사를 통한 방식 모두 가능하다고 언급했습니다. 그러나 대통령 본인이 지휘하는 방식은..

이슈 2026.06.08

진실 규명 vs. 선거 변수: '조작 기소' 특검, 숙고의 시간이 온다

청와대, '조작 기소 의혹 특검' 공식 입장 발표민주당이 추진하는 '조작 기소 의혹 특검법'에 대해 청와대가 처음으로 공식 입장을 밝혔습니다. 홍익표 청와대 정무수석은 국정조사를 통해 불법 행위가 상당 부분 밝혀졌다며, 특검을 통한 진실 규명과 사법 정의 실현은 '반드시 해야 할 일'이라고 강조했습니다. 이는 '조작 기소 의혹'에 대한 특별검사 도입에 국민적 공감대가 형성되었다는 청와대의 판단을 보여줍니다. 이재명 대통령, '시기와 절차' 숙고 당부이재명 대통령은 '조작 기소 의혹 특검법'의 구체적인 시기와 절차에 대해 여당인 민주당이 국민적 의견 수렴과 숙의 과정을 거쳐 판단해 달라고 당부했습니다. 이는 지방선거를 앞두고 '공소 취소 논란'이 커지는 상황을 고려한 속도 조절 주문으로 풀이됩니다. ..

이슈 2026.05.05

수원지검 1526호실의 진실: 검찰의 증거 은닉과 국회의 역할

검찰의 증거 은닉 의혹과 국회의 역할금태섭 전 의원은 사법부의 판단을 존중하며 국회의 개입은 삼권분립에 위배된다고 주장했습니다. 하지만 이건태 의원은 국회가 사법부와 행정부의 불법을 비판하고 견제하는 본연의 기능을 수행해야 한다고 반박했습니다. 특히 수원지검 1526호실에서 발견된 1만 5000쪽 분량의 김성태 구치소 접견 녹취록 미제출 사실을 지적하며, 검찰이 증거를 은닉하고 조작 기소했을 가능성을 제기했습니다. 이는 법원이 진실을 발견하지 못하게 하는 행위라고 비판했습니다. 김성태 회장의 증언과 검찰의 압박이건태 의원은 확보된 녹취록을 통해 김성태 쌍방울 회장이 수사 과정에서 검찰로부터 심한 압박을 받았음을 강조했습니다. 김 회장은 검사들을 '악마'라고 표현할 정도로 고통을 호소했으며, 그의 매..

이슈 2026.04.26

검찰의 압박 수사, 진실은 무엇인가? 대장동 사건의 충격적인 진실 공방

대장동 사건 청문회, 검찰의 수사 방식 도마 위 올라윤석열 정권의 정치검찰 조작 기소 의혹 사건 진상규명 국정조사특별위원회가 대장동, 위례신도시 사건 및 김용 전 민주연구원 부원장 사건에 대한 청문회를 개최했습니다. 이 자리에서 전용기 더불어민주당 의원은 대장동 사건 수사 당시 남욱 변호사에게 가족사진을 제시하며 압박성 발언을 한 정일권 검사의 행위를 강하게 질타했습니다. 가족사진 제시와 '배 가르는 수사' 발언, 적절했나?전용기 의원은 정일권 검사를 향해 "가족사진을 보여준 것이 잘한 행동이냐"고 물었습니다. 이에 정 검사는 "어려운 시기를 잘 이겨내라는 격려의 뜻이었다"고 해명했습니다. 하지만 전 의원은 "보복적 행위가 아니었다고 단언할 수 있냐"고 재차 물었고, 정 검사는 "단언할 수 있다"고..

이슈 2026.04.16

이화영, 검찰 조서 허위 작성 의혹 제기…서울고검 감찰 결과 공개 촉구

이화영 전 부지사, 검찰 조서 허위 작성 주장이화영 전 경기도평화부지사가 국회 국정조사에서 검찰이 쌍방울 대북송금 수사 과정에서 진술을 회유했다는 의혹과 함께 '검찰 조서가 허위로 작성됐다'고 주장했습니다. 이 전 부지사는 2023년 5월과 6월 수원지검에서 조사를 받을 당시 김영남 증인이 진술한 사실확인서 등을 남긴 적도, 대질신문을 받은 적도 없다고 밝혔습니다. 이 내용은 서울고검 감찰팀에서 4차례 출석해 진술했으며, 감찰팀에서 모두 확인된 내용이라고 덧붙였습니다. 변호인 참여 허위 기록 및 100건 이상 허위 작성 주장이 전 부지사는 검찰 조사 시 설주완 변호사가 참여한 것처럼 면담보고서에 기록되었으나 실제로는 변호사가 참여하지 않았다고 주장했습니다. 특히 2023년 5월 19일 5차 조서에 ..

이슈 2026.04.14
반응형