반응형

법치주의 14

이재명 대통령, 국회 입법 지연에 '비상조치' 촉구…국정 속도 높인다

국회 입법 지연에 대한 대통령의 답답함이재명 대통령은 국무회의에서 정부 출범 8개월이 지났음에도 기본적인 정책 입법률이 20%밖에 완료되지 않은 상황에 대해 강한 아쉬움을 표했습니다. 대통령은 국회의 느린 입법 속도로 인해 행정 업무 추진에 어려움을 겪고 있다고 지적하며, 정책 추진의 속도를 높이기 위한 방안 마련을 주문했습니다. 비상조치를 통한 국정 속도 제고 방안이 대통령은 국회에서 법률 개정이 지연될 경우, 행정부가 취할 수 있는 '비상조치'를 적극 활용할 것을 지시했습니다. 구체적으로 각 부처에서 인력을 파견하거나 합동 관리를 통해 정책을 우선적으로 추진하는 방안을 제시하며, "행정은 속도가 중요한데 기다리면 안 된다"고 강조했습니다. 이는 국회 계류 법안이 수백 개에 달하는 상황에서 국정 ..

이슈 2026.01.27

윤석열 전 대통령, 특검 구형으로 10년의 무게: 법정에서 드러난 진실

특검, 윤석열 전 대통령에게 징역 10년 구형조은석 내란 특별검사팀이 윤석열 전 대통령의 체포 방해 및 국무위원 심의·의결권 침해 등 혐의에 대해 총 징역 10년을 구형했다. 이는 법정에서 이뤄진 중요한 결정으로, 사건의 중대성을 보여준다. 특검팀은 서울중앙지법 형사합의35부 심리로 열린 윤 전 대통령의 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의 사건 결심 공판에서 이같이 선고해 달라고 요청했다. 이는 법정에서의 치열한 공방을 예고하며, 국민들의 관심이 집중되고 있다. 혐의별 구형 내용: 체포 방해, 증거 인멸, 허위 사실 유포특검팀은 윤 전 대통령의 체포 방해 관련 혐의에 징역 5년을 구형했다. 또한, 국무위원 심의·의결권을 침해하고 외신 기자들에게 허위 사실을 전파한 혐의, 그리고 비화폰 ..

이슈 2025.12.27

민주당의 '내란재판부법' 수정안, 논란 잠재울까? 판사회의에 전권 부여

내란전담재판부 설치, 민주당의 새로운 움직임더불어민주당이 내란전담재판부 설치와 판사 추천 과정에서 위헌성 문제가 제기된 추천위원회를 삭제하고, 판사회의에 추천권 전권을 주기로 했습니다. 이 소식은 많은 이들의 이목을 집중시키며, 법조계와 정치권에 새로운 파장을 예고하고 있습니다. MBC 취재에 따르면 민주당은 오늘 오전 의원총회에서 내란전담재판부의 숫자나 법관 선정 기준을 판사회의에서 제시하도록 하는 안을 제안할 것으로 알려졌습니다. 이는 민주당이 내란전담재판부 설치와 관련하여 겪고 있는 어려움을 보여주는 동시에, 법안 통과를 위한 고심의 흔적을 엿볼 수 있게 합니다. 과연 이러한 수정안이 논란을 잠재우고 법안 통과에 기여할 수 있을지 귀추가 주목됩니다. 판사회의에 집중된 권한, 그 배경과 의미민주..

이슈 2025.12.22

李대통령, 사법 질서 흔드는 행위에 '엄중 경고': 법관 모독·검사 집단 퇴정에 대한 단호한 입장 발표

대통령의 엄중한 입장 표명: 사법부 혼란에 대한 강력한 메시지이재명 대통령은 아프리카·중동 순방을 마치고 귀국한 직후, 김용현 변호인의 법관 모욕 논란과 이화영 전 경기도 평화부지사 재판에서 발생한 검사들의 집단 퇴정 사태에 대해 강한 유감을 표명하며, 엄정한 수사 및 감찰을 지시했습니다. 이는 최근 사법 절차를 둘러싼 혼란에 대해 대통령이 얼마나 심각하게 인식하고 있는지를 보여주는 중요한 신호입니다. 대통령의 즉각적인 대응은 헌정 질서를 수호하려는 강력한 의지를 드러낸 것으로 풀이됩니다. 특히, 법관 모독과 집단 퇴정은 법정 질서를 훼손하는 행위로 간주하며, 법과 원칙에 따른 엄정한 대응을 강조했습니다. 사건의 배경: 법정 모욕과 재판 방해 행위대통령실은 김용현 전 장관 변호인들의 법관 인신공격 ..

이슈 2025.11.26

법정 소란 그 후: 김용현 변호인 징계 요청, 재판부의 굳건한 의지

법정 질서, 흔들리는 정의의 무게추최근 한덕수 전 국무총리 재판 과정에서 발생한 법정 소란 사태로 인해, 김용현 전 국방부 장관 변호인들에 대한 징계 요청이 서울지방변호사회에 접수되었습니다. 이는 단순히 법정에서의 일탈 행위를 넘어, 사법 시스템의 근간을 흔드는 심각한 문제로 인식되고 있습니다. 서울중앙지법은 해당 변호사들의 행위에 대해 엄중한 징계 사유를 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 통보하며, 법치주의 확립에 대한 강한 의지를 드러냈습니다. 징계 사유의 심각성: 법원 심리 방해와 인신공격적 발언징계 사유는 크게 두 가지로 요약됩니다. 첫째, 재판장의 법정 질서 유지를 위한 퇴정 명령을 거부하고 법원의 심리를 방해한 혐의입니다. 이는 법정의 권위를 훼손하는 행위로, 재판의 공정성을 심각하게 저..

이슈 2025.11.26

법정 모독과 변론권 침해: 법원과 변호인단의 갈등, 그리고 법치주의의 위기

사건의 발단: 감치와 욕설법원이 감치 석방 후 유튜브 채널에 출연해 재판장을 향해 욕설을 한 김용현 전 국방부 장관 변호인들에 대해 '매우 엄중하게 인식하고 있다'며 '적절한 조치'를 예고했다. 법원의 입장: 엄중한 인식과 조치 예고서울중앙지법은 이번 사안을 매우 엄중하게 인식하고 있으며, 법조인으로서 마땅히 지켜야 할 품위와 책임을 저버린 이들에 대해 향후 관련 법률과 절차에 따른 적절한 조치를 취할 예정이다. 사건의 배경: 감치 재판과 석방한덕수 전 국무총리 공판에서 신뢰관계인 동석 요청이 거부되자, 변호인들은 '직권남용'이라며 법정에서 소리쳤고, 이에 재판부는 퇴정을 명령하며 감치하겠다고 밝혔다. 변호인단의 반발: 변론권 침해와 법치주의 훼손김 전 장관 변호인단의 유승수 변호사는 심..

이슈 2025.11.22

황교안 전 총리, 내란 선동 혐의 구속 기로… 밤늦도록 운명의 시간

사건의 시작: 황교안 전 총리, 구속 심사 출석황교안 전 국무총리가 내란 선동, 공무집행 방해, 내란특검법 위반 혐의로 13일 오후 4시 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석했습니다. 이는 조은석 특별검사팀이 지난 12일 저녁 황 전 총리에 대한 구속영장을 청구한 데 따른 것입니다. 이번 사건은 단순한 법적 다툼을 넘어, 대한민국 정치사에 중요한 분기점을 제시할 것으로 보입니다. 황 전 총리의 구속 여부에 따라 사회적 파장이 예상되며, 정치권에도 적지 않은 영향을 미칠 것입니다. 혐의 내용: 내란 선동의 그림자황 전 총리는 비상계엄 직후 자신의 사회관계망(SNS)에 게시글을 올려 내란을 선동한 혐의를 받고 있습니다. 구체적으로, 그는 지난해 12월 자신의 페이스북에 “나라를 망가뜨린 종북주사파..

이슈 2025.11.13

장동혁, '대통령 재판중지법' 통과 시 이재명 정권 중지 경고: 사법 개악 시도에 대한 강력 비판

장동혁 대표, '대통령 재판중지법' 재추진에 대한 날카로운 비판국민의힘 장동혁 대표가 더불어민주당의 '대통령 재판중지법' 재추진 검토에 대해 강력한 경고를 보냈습니다. 장 대표는 27일 최고위원회의에서 “만약 민주당이 재판중지법을 통과시킨다면 그 즉시 이재명 정권이 중지될 것”이라고 밝히며, 해당 법안 추진 시도를 맹렬히 비판했습니다. 이는 현재 진행 중인 사법 절차에 대한 개입 시도로 간주하며, 법치주의를 훼손하는 행위로 규정했습니다. 장 대표는 민주당이 오직 한 사람, 즉 이재명 대표를 위한 사법부를 만들려 한다고 주장하며, 국민의 인내심이 한계에 도달했다고 강조했습니다. 이는 정치적 의도를 가지고 사법 시스템을 흔들려는 시도에 대한 강력한 경고로 해석됩니다. 이재명 사법부, 그 실체는 무엇인가..

이슈 2025.10.27

이진숙 석방, 그 후: 정치적 파장과 법적 공방, 그리고 우리 사회에 던지는 메시지

이진숙 전 방통위원장, 체포 50시간 만에 석방…사건의 시작공직선거법 및 국가공무원법 위반 혐의로 체포되었던 이진숙 전 방송통신위원장이 법원의 체포적부심 인용으로 석방되었습니다. 50시간여 만의 석방은 그녀의 주장에 힘을 실어주는 듯 보입니다. 이 사건은 단순한 법적 다툼을 넘어, 정치적 파장과 사회적 논쟁을 불러일으키며 우리 사회에 깊은 질문을 던지고 있습니다. 법원의 결정: 체포의 필요성, 그리고 출석 불응법원은 이진숙 전 위원장의 체포 필요성이 현 단계에서 유지되지 않는다고 판단했습니다. 김동현 부장판사는 심문 결과, 체포의 적절성에 의문을 제기하며 석방을 결정했습니다. 그러나 법원은 동시에 이 전 위원장이 경찰의 출석 요구에 여러 차례 응하지 않은 점을 지적하며, 출석 일자 조율에 소극적이었..

이슈 2025.10.04

세종대왕의 법치주의, 오늘날 사법에 던지는 메시지: 조희대 대법원장의 국제 콘퍼런스 개회사 심층 분석

세종 국제 콘퍼런스: 법치주의의 미래를 논하다조희대 대법원장은 22일 서울 중구 신라호텔에서 열린 ‘2025 세종 국제 콘퍼런스’ 개회사에서 세종대왕의 법치주의 정신을 기리고, 오늘날 사법의 가치를 되새기는 시간을 가졌다. 이번 콘퍼런스는 대법원이 2016년 이후 9년 만에 개최하는 국제 행사로, 세종대왕의 법사상을 세계와 공유하고 법치주의의 미래와 사법의 바람직한 발전 방향을 모색하기 위해 마련되었다. 싱가포르, 일본, 중국, 필리핀, 호주, 그리스, 이탈리아, 라트비아, 남아프리카공화국, 몽골, 카자흐스탄 등 10여 개 국가의 대법원장·대법관 및 국제형사재판소 전·현직 소장 등이 참석하여 국제적인 관심과 기대를 모았다. 세종대왕, 왕권 강화 아닌 백성을 위한 법치조 대법원장은 개회사에서 세종대왕..

이슈 2025.09.22

서부지법 폭동, 징역형 선고 잇따라... '우발적 범행' 아닌 '계획된 폭력'

서부지법 폭동, 그날의 진실지난 1월, 서울 서부지방법원에서 발생한 폭동 사태는 많은 이들에게 충격을 안겨주었습니다. 윤석열 전 대통령에 대한 구속영장 발부 이후, 시위대의 과격한 행동은 법치주의를 심각하게 훼손하는 결과를 초래했습니다. 이 사건은 단순한 시위를 넘어선, 계획적이고 조직적인 폭력 행위로 평가받고 있습니다. 1심 선고, 징역형의 무게오늘(10일) 서울서부지법 형사9단독은 특수건조물침입·특수공무집행방해 등 혐의를 받는 38세 오 모 씨에게 징역 1년 6개월을 선고했습니다. 오 씨는 서부지법에 침입하여 경찰관을 폭행하는 등, 폭동에 적극 가담한 혐의를 받습니다. 재판부는 오 씨의 행위가 우발적인 것이 아니라, 사전에 계획된 범행임을 명확히 했습니다. 이 판결은 단순한 처벌을 넘어, 법치주..

이슈 2025.09.10

윤석열 측, 내란 특검법 위헌 소송 제기: 헌법 가치 수호 위한 정면 승부

사건의 발단: 내란 특검법, 헌법의 심판대에 오르다오늘, 윤석열 전 대통령 측이 내란 특검법에 대해 위헌법률 심판 제청 및 헌법소원심판을 신청하며 법적 공방이 시작되었습니다. 이는 헌법상 권력분립, 영장주의, 법치주의의 기본 원리를 훼손한다는 판단에 따른 것으로, 정치적 파장과 함께 법리적 공방이 예상됩니다. 윤 전 대통령 측 법률대리인단은 이번 조치가 헌법 가치를 지키기 위한 불가피한 선택임을 강조하며, 특검 제도의 보충성과 예외성이 심각하게 훼손된 현실을 바로잡고자 한다고 밝혔습니다. 위헌 주장의 핵심: 권력분립, 영장주의, 그리고 특검의 본질 훼손윤 전 대통령 측은 현행 특검법이 헌법이 보장하는 권력분립의 원칙을 심각하게 훼손한다고 주장합니다. 입법부가 행정부의 고유 권한인 수사권에 직접 개입..

이슈 2025.09.08

윤석열·김건희, '단독 접견실' 사용 중단: 법 앞에 평등을 외치다

단독 접견실 사용 중단: 법무부의 결정윤석열 전 대통령과 김건희 씨가 더 이상 단독 변호인 접견실을 사용할 수 없게 되었습니다. 법무부는 이 같은 결정을 내리고, 그 배경을 상세히 설명했습니다. 이는 전직 대통령에 대한 예우 차원에서 제공되던 혜택을 재검토하고, 법치주의를 확립하려는 의지를 보여주는 조치입니다. 정성호 법무부 장관의 입장: 법과 원칙을 강조하다정성호 법무부 장관은 자신의 SNS를 통해 이번 결정의 배경을 밝혔습니다. 그는 과거 구속됐던 전직 대통령들에게 제공되던 단독 접견실 사용이, 수사 및 재판 거부, 변호인 접견 핑계, 장시간 개인 휴게실 사용 등 부당하게 악용되는 사례를 시정하고자 했다고 설명했습니다. 법무부 장관은 모든 국민이 법 앞에 평등하다는 원칙을 강조하며, 법질서를 농..

이슈 2025.08.15

유승준 사면, 팬들의 간절한 호소: '조국·윤미향처럼' 형평성 요구

20년 넘게 이어진 입국 제한, 유승준 팬들의 호소 시작가수 유승준의 팬들이 이재명 대통령에게 광복절 특사를 통해 유승준의 사면을 호소하는 성명을 발표했습니다. 온라인 커뮤니티 디시인사이드 유승준 갤러리는 이번 사면 검토 과정에서 형평성을 고려하여 유승준에게도 기회를 달라고 요청했습니다. 유승준은 병역 문제로 인해 20년 넘게 입국이 제한되어 왔으며, 팬들은 이러한 상황이 법치주의 정신에 어긋난다고 주장하고 있습니다. 유승준의 팬들은 2019년과 2023년 대법원에서 두 차례에 걸쳐 비자 발급 거부가 위법하다는 판결을 받았음에도 불구하고, 입국이 계속 제한되는 현실에 안타까움을 표하고 있습니다. 유승준, 20년간의 비판과 제재, 그리고 사회적 책임유승준의 팬들은 그가 지난 세월 동안 많은 비판과 제..

이슈 2025.08.10
반응형