10년 만의 법정 공방: 권영국 정의당 대표, 1심 집행유예 판결과 그 의미

10년 만의 법정 투쟁, 그 시작

2015년 박근혜 정부 시절, 집회 과정에서 발생한 사건으로 재판에 넘겨진 권영국 정의당 대표가 약 10년 만에 1심에서 징역형 집행유예를 선고받았습니다. 이 사건은 단순한 법적 분쟁을 넘어, 한국 사회의 집회 및 시위의 자유, 공무집행, 그리고 사회적 약자의 권리를 둘러싼 다양한 논쟁을 불러일으켰습니다. 권 대표는 집회 및 시위에 관한 법률(집시법) 위반, 공무집행방해, 일반교통방해 등 혐의로 기소되었으며, 긴 법정 공방 끝에 1심 판결을 맞이했습니다.

 

 

 

 

사건의 전말: 무엇이 문제였나?

사건의 발단은 2015년 9월 23일 서울 중구 청계천 일대에서 열린 ‘노동개악저지 결의대회’였습니다. 권 대표는 신고된 집회 인원을 초과하여 미신고 행진을 주도하고, 경찰의 해산 명령을 무시한 혐의를 받았습니다. 또한, 집회 과정에서 질서유지 업무를 수행하는 경찰관의 머리를 손으로 2회 때린 혐의도 추가되었습니다. 이 외에도, 2015년 9월 19일 ‘노동시장 구조 개악 저지 결의대회’에서 집회 참가자들과 함께 종로3가 교차로 양방향 전 차로를 점거하여 일반교통을 방해한 혐의도 받았습니다. 검찰은 2018년 권 대표를 공무집행방해, 집회·시위에 관한 법률 위반, 일반교통방해 혐의로 재판에 넘겼습니다.

 

 

 

 

권영국 대표의 주장과 재판부의 판단

권 대표는 재판 과정에서 경찰관 폭행 혐의를 부인하며, 부당한 시위 진압에 항의하는 과정에서 최루액을 막으려 팔을 휘두른 것이라고 주장했습니다. 그러나 재판부는 경찰관 진술과 채증 동영상을 근거로 권 대표가 경찰관을 폭행한 사실을 인정했습니다. 집시법 위반 혐의 역시 유죄로 판단했습니다. 다만, 일반교통방해 혐의에 대해서는 권 대표가 단순 가담자에 불과하다며 무죄로 판단했습니다.

 

 

 

 

판결의 의미: 집회·시위의 자유와 법치주의의 균형

재판부는 “민주주의 사회에서 집회·시위의 자유가 폭넓게 허용돼야 하고, 사회적 약자를 보호해야 할 필요성에는 공감한다”고 밝혔습니다. 하지만 동시에 “헌법과 법률에서 보장하는 집회·시위는 국가의 법질서와 일반 시민의 자유를 침해하고 위협하면서까지 누릴 수 있는 절대 권리가 아니다”라고 강조했습니다. 이는 집회·시위의 자유와 법치주의, 그리고 공공의 안녕 사이의 균형을 강조하는 판결로 해석될 수 있습니다.

 

 

 

 

사건이 남긴 과제: 사회적 합의를 위한 노력

이번 판결은 집회 및 시위의 자유, 공무집행의 적법성, 그리고 사회적 약자의 권리 보호라는 세 가지 가치 사이의 균형을 어떻게 맞춰나갈 것인가에 대한 질문을 던집니다. 앞으로 우리 사회는 이러한 문제에 대해 더욱 깊이 있는 논의를 통해 사회적 합의를 이루어 나가야 할 것입니다. 권영국 대표는 지난 6월 대선에서 민주노동당(현 정의당) 후보로 출마하여 0.98%를 득표한 바 있습니다. 그의 정치적 행보와 이번 판결이 앞으로 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

권영국 정의당 대표의 1심 집행유예 판결은 10년간 이어진 법정 공방의 종착점입니다. 집회 및 시위의 자유, 공무집행, 사회적 약자의 권리 등 다양한 측면에서 중요한 시사점을 남기며, 사회적 합의를 위한 노력이 필요함을 강조합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.권영국 대표는 어떤 혐의로 기소되었나요?

A.권영국 대표는 집회 및 시위에 관한 법률(집시법) 위반, 공무집행방해, 일반교통방해 등의 혐의로 기소되었습니다.

 

Q.재판부는 어떤 판결을 내렸나요?

A.재판부는 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했습니다. 일반교통방해 혐의는 무죄로 판단했습니다.

 

Q.이번 판결이 시사하는 바는 무엇인가요?

A.이번 판결은 집회·시위의 자유와 법치주의, 공공의 안녕 사이의 균형을 어떻게 맞춰나갈 것인가에 대한 질문을 던지며, 사회적 합의의 필요성을 강조합니다.