256억 포기 제안, 진실은? 유튜버 이진호, 민희진 기자회견 분석

민희진 대표의 256억 제안, 그 실체는?

민희진 대표가 기자회견에서 하이브에 256억 원을 포기하는 대신 모든 민·형사 소송을 취하하자고 제안했습니다. 하지만 유튜버 이진호는 이를 '포기'가 아닌 '프레임'으로 규정하며 반박했습니다. 이진호는 민 대표의 제안이 실제 포기가 아니라 하이브 측에 더 큰 금액의 포기를 요구하는 계산된 행동이라고 주장했습니다. 그는 다니엘 관련 431억, 빌리프랩 20억, 소스뮤직 5억 등 하이브가 포기해야 할 금액이 467억 원에 달한다고 분석하며, 이는 '내가 1을 포기할 테니 너는 2를 포기하라'는 식의 계산이라고 지적했습니다.

 

 

 

 

진정성 있는 제안의 조건은?

이진호는 민 대표의 제안에 진정성이 부족하다고 비판하며, 진정한 제안이라면 '하이브가 제안을 받지 않을 경우 256억 원 전액을 기부하겠다'는 조건이 붙어야 한다고 말했습니다. 현재 제안은 하이브가 거절해도 민 대표에게 256억 원이 그대로 남는 구조이기에, 이를 '대인배'로 포장하는 것은 옳지 않다는 것입니다. 이는 하이브를 압박하기 위한 전략적인 발언으로 해석될 여지가 있습니다.

 

 

 

 

기자회견 방식에 대한 비판

민 대표의 기자회견 방식 또한 도마 위에 올랐습니다. 일방적인 발표 후 질의응답이 변호사를 통해 이루어진 점에 대해 이진호는 '보도자료로 대체 가능한 분량'이었다고 지적하며, 결국 기자들을 동원해 여론을 형성하려는 의도가 아니었냐는 비판을 제기했습니다. 이는 진솔한 소통보다는 연출된 그림을 만들려는 시도로 보인다는 분석입니다.

 

 

 

 

핵심만 짚어보는 민희진 256억 제안 분석

민희진 대표의 256억 포기 제안은 단순한 포기가 아닌, 하이브에 더 큰 손실을 요구하는 계산된 전략으로 분석됩니다. 진정성 있는 제안의 조건과 기자회견 방식에 대한 비판은 이 제안의 실효성에 의문을 제기하게 합니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.민희진 대표가 제안한 256억 원은 무엇인가요?

A.어도어의 경영권 분쟁 과정에서 민희진 대표가 하이브에 제시한 금액으로, 자신의 지분을 포기하는 대신 하이브와의 모든 법적 분쟁을 종결하자는 제안입니다.

 

Q.이진호는 민 대표의 제안을 왜 '프레임'이라고 보나요?

A.이진호는 민 대표의 제안이 실제 포기가 아니라, 하이브가 더 큰 금액(467억 원)을 포기하도록 유도하는 계산된 전략이라고 분석했기 때문입니다.

 

Q.진정성 있는 제안이란 무엇을 의미하나요?

A.이진호는 하이브가 제안을 거절할 경우 256억 원 전액을 기부하는 조건을 포함해야 진정성이 있다고 보았습니다. 이는 제안자가 손해를 감수할 의지가 있음을 보여주는 장치입니다.