장동혁, '송도 득표수' 통계 착시로 재선거 주장…선관위 반박

송도 사전투표 득표수 일치 논란의 배경

국민의힘 장동혁 대표는 인천 송도 1, 2동의 관내 사전투표에서 특정 후보들의 득표수가 완전히 일치하는 사례를 근거로 전국 재선거와 특검을 주장했습니다. 이는 투표용지 부족 사태로 드러난 선관위 관리 부실에 대한 비판과 맞물려 제기되었습니다. 장 대표는 이러한 득표수 일치 확률이 5억 9천만분의 1에 달한다고 강조하며 의혹을 제기했습니다.

 

 

 

 

선관위의 반박 및 통계적 설명

중앙선거관리위원회는 송도 1, 2동의 득표수 일치가 서로 다른 장비와 인력을 거쳐 독립적으로 집계된 결과라고 설명했습니다. 개표 과정에서 투표지분류기 1차 분류 결과와 이후 수작업 합산 과정에서 우연히 최종 득표수가 같아졌다는 것입니다. 선관위는 확률적으로 희박하다는 이유만으로 근거 없는 의혹을 제기하고 확산하는 행위를 자제해달라고 당부했습니다.

 

 

 

 

통계 착시와 정치적 혼란 가능성

장동혁 대표의 주장은 통계학에서 '사후 선택의 오류'로 지적되는 부분입니다. 특정 지역 두 곳만 놓고 보면 이례적일 수 있으나, 전국 단위의 방대한 비교 대상에서는 유사한 사례가 발견될 가능성이 커집니다. 선관위에 대한 불신을 틈타 통계 착시에 가까운 사례를 선거 부정의 근거처럼 확산시키는 것은 정치적 혼란만 부추길 수 있다는 우려가 제기됩니다.

 

 

 

 

결론: 관리 부실 책임과 선거 부정 주장의 분리

투표용지 부족 사태 자체는 선관위의 중대한 관리 실패이며 이에 대한 책임 규명은 불가피합니다. 그러나 단순 득표수 일치를 근거로 한 재선거 및 사전투표 폐지 주장은 별개의 문제로 다루어져야 합니다. 통계적 오류 가능성을 간과한 채 제기되는 의혹은 사회적 혼란을 야기할 수 있습니다.